Izliv nafte v Mehiški zaliv 2010
Razlitje nafte na ploščadi Deepwater Horizon se imenuje tudi razlitje nafte družbe BP, razlitje nafte v Mehiškem zalivu ali izbruh Macondo. Gre za razlitje nafte v Mehiškem zalivu, ki je bilo največje razlitje nafte v morju v zgodovini. Razlitje je bilo posledica izbruha nafte ob eksploziji vrtalnih strojev 20. aprila 2010. V eksploziji je umrlo 11 delavcev, 17 ljudi pa je bilo ranjenih.
Prvi poskusi odprave puščanja niso bili uspešni. 19. julija je bilo puščanje ustavljeno z namestitvijo pokrovčka na pokvarjeno cev vodnjaka. Preden je bila vrtina popravljena, je izteklo približno 7,9 milijona sodov (780 × 103m 3) surove nafte. Količina nafte, ki je prihajala iz pokvarjene vrtine, se je verjetno začela pri približno 52.000 sodih na dan (9.900 m 3/d), nato pa se je postopoma zmanjševala.
Razlitje je škodovalo živalskim in rastlinskim habitatom ter ribiškim in turističnim podjetjem v zalivu. Znanstveniki so pod vodo našli tudi nafto, ki je z vrha ni bilo mogoče videti. Ljudje so si prizadevali za zaščito več sto kilometrov plaž, mokrišč in estuarijev ob severni obali Zaliva. Vlada ZDA je za odgovorno označila družbo British Petroleum (BP). Družba je plačala čiščenje in drugo škodo. Konec leta 2011 je operativna znanstvena svetovalna skupina ameriške obalne straže sporočila, da ni več oceanskih območij, ki bi jih bilo treba posebej očistiti zaradi razlitja nafte. O stanju obale niso bili prepričani.
Razlitje, 24. maja 2010
Naftna ploščad Deepwater Horizon po eksploziji leta 2010.
Učinki na ameriško naftno industrijo
Predsednik ZDA Barack Obama je 27. maja 2010 začasno ustavil nova vrtanja na naftnih ploščadih na morju. Sprejel je tudi nova varnostna pravila, da bi preprečil razlitje nafte. Naftna ploščad Deepwater Horizon je bila v lasti družbe British Petroleum (BP Oil). To podjetje je bilo najbolj odgovorno za škodo, ki jo je povzročilo razlitje nafte. Izplačalo je več milijard dolarjev za pomoč ljudem, ki po razlitju nafte niso mogli delati, in za stroške čiščenja.
Nadomestilo
Informacije v tem razdelku so iz Upton, Harold F. The Deepwater Horizon Oil Spill and the Gulf of Mexico Fishing Industry. Poročilo Kongresne raziskovalne službe za Kongres, 17. februar 2011, in sklicevanja, ki jih vsebuje.
3. maja 2010 je center za obravnavo zahtevkov v Zalivu začel izplačevati nujno pomoč podjetjem in ljudem (na primer ribičem), ki zaradi razlitja nafte niso mogli delati. Do konca avgusta 2010 je center za odškodninske zahtevke v Zalivu izplačal več kot 395 milijonov dolarjev. Približno tretjina tega denarja je bila izplačana ribiški industriji. A Do februarja 2011 je center GCCF ljudem, ki se ukvarjajo z ribolovom, izplačal približno 751 milijonov dolarjev. Ljudje bodo imeli tri leta časa, da ugotovijo svoje stroške in zaprosijo GCCF za plačilo.
Družba BP je začela tudi program, imenovan Vessels of Opportunity Program, v okviru katerega je zaposlila lokalne prebivalce (ki bi se ukvarjali z ribolovom), da bi s svojimi čolni pomagali pri čiščenju razlite nafte. Vendar pa je program na razlitje vplival le malo ali nič, saj plovila niso bila opremljena z opremo za odstranjevanje.
Ribiči v ameriški ribiški industriji lahko na več načinov dobijo povrnjen denar, ki so ga izgubili zaradi razlitja nafte v Mehiškem zalivu. Po razlitju nafte Exxon Valdez leta 1989 je bil na primer ustanovljen skrbniški sklad za odgovornost za razlitje nafte, ki pomaga ljudem, ki so bili oškodovani zaradi razlitja nafte. Drug zakon, Magnuson-Stevensov zakon o ohranjanju in upravljanju ribištva, omogoča vladi ZDA, da dodeli pomoč, kadar minister za trgovino vidi, da je ves ribolov na enem mestu propadel.
Učinki na ribiško dejavnost
2. maja 2010, 12 dni po eksploziji in požaru na ladji Deepwater Horizon, je Nacionalna uprava za oceane in ozračje (NOAA) zaprla 6 817 kvadratnih milj Mehiškega zaliva za ribolov. Razlog je bil zagotoviti, da se morski sadeži, ki bi lahko bili zastrupljeni z nafto, ne bi prodajali in morda zaradi njih ljudje zboleli. Ameriška vlada je za ribolov zaprla velika območja od sredine zaliva Atchafalaya v Louisiani, čez obale Mississipija in Alabame ter vse do Panama Cityja na Floridi. Tudi državne vode so bile zaprte za ribolov na večjem delu istega območja. Največje območje, na katerem je bil ribolov prepovedan, je 2. junija 2010 obsegalo 88 522 kvadratnih milj (229 270 km). 2Do konca novembra 2010 je bila večina voda ponovno odprta za ribolov, zaprtih je bilo le še 1041 kvadratnih milj (2697 km 2). Vendar je bilo še vedno mogoče najti nekaj ostankov nafte. Na primer, v mrežah škampov so včasih našli katranske kroglice.
Največje območje zveznih voda, zaprto za ribolov po razlitju nafte na ploščadi Deepwater Horizon, 2010
Kratkoročni učinki na okolje
Razlitje nafte v Mehiškem zalivu je prizadelo nekatere živali in rastline. Znanstveniki so našli mrtve, z nafto prekrite živali, kot so ptice, ribe, kozice in ostrige. Na nekaterih plažah so bile naplavljene velike razpadajoče ribe, prekrite z gostim, temnim oljem. Nacionalna uprava za oceane in ozračje (NOAA) je našla 1 746 ptic. Na 1 014 od teh ptic je bilo olje, 997 jih je bilo mrtvih, 749 pa živih. NOAA je našla tudi 528 morskih želv, od tega 400 mrtvih in 128 živih. Agencija NOAA je našla 51 sesalcev, vključno z delfini, od tega 47 mrtvih in 4 žive. Nekateri znanstveniki so razrezali mrtve ribe in si ogledali njihovo notranjost ter ugotovili, da je bilo olje v škrgah in srcu.
Ker je bil ribolov ustavljen, številne majhne trgovine z ribiško opremo niso mogle zaslužiti. Ribiška podjetja niso imela dovolj rib in so izgubila stranke. Običajno veliko ljudi potuje na to območje, da bi se zabavali z ribolovom. Zaradi razlitja nafte je tja potovalo manj ljudi. Zato so tudi turistična podjetja in ljudje, ki pomagajo obiskovalcem, izgubili denar.
Vzhodno od zaliva Mobile Bay je škoda, ki so jo povzročile čistilne ekipe in vozila, povzročila večjo škodo krhkemu habitatu sipin kot samo razlitje nafte. Življenjske prostore sipin lahko uniči le lahek peš promet, nikakor pa ne morejo podpirati izhoda 100 vozil, ki so bila napotena. Kljub številnim dokazom družba BP to še vedno zanika in očitno je uredila ali spremenila članke na Wikipediji, da bi prikrila stranske težave, povezane z nesrečo.
Učinki okolja skozi čas
Znanstveniki so razmišljali o tem, kako zelo bi se spremenile rastline in živali v Mehiškem zalivu po razlitju nafte. Na splošno lahko kemikalije v nafti škodujejo ribam in školjkam. V zgodnjih življenjskih fazah številne vrste rib rastejo v bližini obale. Zato bi lahko nafta ob obali spremenila število rib v prihodnjih letih. Prav tako so prizadete vrste del prehranjevalnega spleta ali zagotavljajo življenjski prostor drugim vrstam. Te stvari so možne, vendar še ni veliko dejanskih podatkov o tem, kako je z ribami in školjkami po razlitju nafte. Večina kozic zraste v enem letu. Zato bodo spremembe v številu kozic, ki jih je povzročilo razlitje nafte v Zalivu, znane eno ali dve leti po razlitju. Mnoge vrste rib potrebujejo leta, da zrastejo dovolj velike, da jih je mogoče obdržati za prehrano. Zato bo trajalo več let, da bodo znani učinki razlitja nafte v Zalivu na zelo majhne ribe.
Organizacija NOAA še vedno pomaga živalim, ki jih je prizadelo razlitje nafte v Mehiškem zalivu. Vendar o njih ne poročajo več. Namesto tega NOAA več časa namenja temu, da se divje živali vrnejo v ocean. Na primer, morske želve, ki so jih rešili pred nafto, spuščajo nazaj v divji ocean. Znanstveniki NOAA na raziskovalnih ladjah merijo tudi, ali je zdaj varno jesti ribe iz zaliva (ugotovili so, da je varno).
Pri štetju, ki ga je po razlitju nafte ob obalah Misisipija in Alabame opravilo podjetje Dauphin Island Sea Lab, so ugotovili, da je bilo nekaj mesecev po razlitju nafte nekaterih vrst rib dejansko več. Nekateri znanstveniki menijo, da je zaradi zaprtja ribolovnih območij skupno število rib kljub razlitju nafte ostalo visoko.
Ena tretjina ostrig, prodanih v Združenih državah Amerike, prihaja iz Louisiane. Vendar so kraje, kjer rastejo ostrige, prizadeli nedavni orkani, večja količina sladke vode, ki priteče v reke (ostrige potrebujejo slano vodo), in tudi razlitje nafte v Zalivu. Oddelek za divje živali in ribištvo v Louisiani sodeluje z znanstveniki na univerzah pri iskanju boljših načinov za gojenje ostrig. Junija 2011 je bilo na testnih območjih nameščenih več kot 100 milijonov semen ostrig in 500 000 majhnih ostrig, ki naj bi pomagale pri ponovni rasti ostrig.
Ameriška nacionalna služba za morsko ribištvo meni, da bo ulov rjavih kozic v vodah Mississipija in Louisiane v letu 2011 le malo manjši od običajnega. Pričakuje se, da bo ulov veliko boljši kot leta 2010 po razlitju nafte. Vreme spomladi leta 2011 je bilo ugodno za rast rjavih kozic.
Vprašanja in odgovori
V: Kaj je razlitje nafte na območju Deepwater Horizon?
O: Razlitje nafte Deepwater Horizon je največje razlitje nafte v morju v zgodovini, znano tudi kot razlitje nafte BP, razlitje nafte v Mehiškem zalivu ali izbruh Macondo.
V: Kako je prišlo do razlitja?
O: Do razlitja je prišlo v Mehiškem zalivu, ko so 20. aprila 2010 eksplodirali vrtalni stroji in povzročili izliv nafte.
V: Koliko ljudi je bilo v eksploziji ubitih in ranjenih?
O: V eksploziji je umrlo 11 delavcev, 17 ljudi pa je bilo ranjenih.
V: Kdaj je bilo puščanje ustavljeno?
O: Iztekanje je bilo zaustavljeno 19. julija 2010 z namestitvijo pokrovčka na vrh pretrgane cevi vrtine.
V: Koliko surove nafte je izteklo, preden je bila vrtina popravljena?
O: Pred popravilom vrtine je izteklo približno 7,9 milijona sodov (780 × 103 m3) surove nafte.
V: Kakšna je bila škoda, ki jo je povzročilo razlitje nafte?
O: Razlitje nafte je poškodovalo habitate živali in rastlin, ribiška in turistična podjetja v zalivu ter nafto pod vodo, ki je z vrha ni bilo mogoče videti. Ljudje so si prizadevali zaščititi več sto kilometrov plaž in ustij rek vzdolž severne obale Zaliva.
V: Kdo je bil odgovoren za razlitje in kaj je storil?
O: Vlada ZDA je za razlitje označila družbo British Petroleum (BP), ki je plačala čiščenje in drugo škodo. Do konca leta 2011 je operativna znanstvena svetovalna skupina ameriške obalne straže sporočila, da ni več oceanskih območij, ki bi jih bilo treba posebej očistiti zaradi razlitja nafte, vendar niso bili prepričani o stanju obale.
