Lochneska pošast
Lochneska pošast, imenovana tudi Nessie, je domnevna žival, ki naj bi živela v škotskem jezeru Loch Ness, drugem največjem jezeru v državi. Zgodba o Lochnesski pošasti je bila pomembna na področju kriptozoologije.
Večina znanstvenikov meni, da pošast iz Lochnessa ni resnična, in pravijo, da so številna videnja bodisi potegavščine bodisi slike drugih zmotno obstoječih živali. Vendar je med verniki priljubljena teorija, da je "Nessie" plesiosaur, izumrli mesojedi vodni gad, ki je živel v obdobju mezozoika. Lochnessko pošast so opisovali tudi kot slona, jeguljo in druge živali.
Pošast iz Loch Nessa
Fotografija kirurga (1934)
Kirurgova fotografija je bila edini fotografski dokaz glave in vratu - vse druge so grbe ali motnje. Dr. Wilson je trdil, da je gledal na lužo, ko je videl pošast, zato je zgrabil fotoaparat in posnel pet fotografij. Po razvijanju filma sta bili jasni le dve ekspoziciji. Na prvi fotografiji (ki je bila v javnosti bolj odmevna) je videti nekaj, kar naj bi bila majhna glava in hrbet. Druga, zamegljena fotografija, je bila malo odmevna, saj je bilo težko razložiti, kaj je na njej upodobljeno.
Leta 1994 je bila slika razkrita kot potegavščina. Posnel naj bi jo londonski ginekolog Robert Kenneth Wilson, objavljena pa je bila 21. aprila 1934 v časopisu Daily Mail. Ker Wilson ni želel, da bi bilo njegovo ime povezano s fotografijo, so jo poimenovali "kirurgova fotografija".
Nenavadno majhni valovi na fotografiji ustrezajo velikosti in krožnemu vzorcu majhnih valov v nasprotju z velikimi valovi, ko jih fotografiramo od blizu. Analiza prvotne neobrezane slike je še povečala dvom. Leto dni pred razkritjem prevare so ustvarjalci dokumentarnega filma Discovery Communications Loch Ness Discovered analizirali neobrezano sliko in ugotovili, da je na vsaki različici fotografije viden bel predmet. "Zdi se, da je to vir valovanja vode, skoraj kot da bi predmet vlekla Toda znanost ne more izključiti, da je to le madež na negativu," je nadaljeval. Poleg tega je analiza celotne fotografije pokazala, da je bil objekt precej majhen, dolg le približno 60 do 90 cm.
Po priznanju Christiana Spurlinga se večina strinja, da je šlo za to, kar je trdil Spurling - za igračo podmornico z izklesano glavo. Podrobnosti o tem, kako je bila fotografija posneta, so bile objavljene leta 1999 v knjigi Nessie - The Surgeon's Photograph Exposed. V bistvu je šlo za igračo podmornico z glavo in vratom iz plastičnega lesa, ki jo je izdelal Christian Spurling.
Spurling je bil zet Marmaduka Wetherella, lovca na velike zveri, ki so ga v časopisu Daily Mail, v katerem je bil zaposlen, javno zasmehovali. Spurling je trdil, da je Marmaduke Wetherell iz maščevanja izvedel potegavščino. Njegovi sostorilci so bili Spurling (specialist za kiparstvo), njegov sin Ian Marmaduke, ki je kupil material za lažno Nessie, in Maurice Chambers (zavarovalniški agent). Chambers je prosil kirurga Roberta Kennetha Wilsona, naj slike ponudi časopisu Daily Mail.
Henry Bauer je zgodbo o potegavščini izpodbijal. Na njegovo žalost je trdil, da plastični les leta 1934 ni obstajal, čeprav je bil v resnici priljubljen material za izdelovanje in modeliranje že v dvajsetih letih prejšnjega stoletja.
V jezeru niso odkrili nobene živali, ki bi bila podobna mitski pošasti.
