Potok Kori: sporni plimni potok med Indijo in Pakistanom

Spor se nanaša na razlago mejne črte med Kutho in Sindhom, kot je prikazana na zemljevidu iz let 1914 in 1925. Takrat je bila regija del bombajskega predsedstva nerazdeljene Indije. Po osamosvojitvi Indije leta 1947 je Sindh postal del Pakistana, Kutch pa del Indije.

Resolucija, ki je določila meje med obema ozemljema, je vključevala potok kot del province Sindh, s čimer je bila meja določena na vzhodni strani potoka. Indija izpodbija mejno črto, znano kot "zelena črta", in trdi, da gre za okvirno črto, v tehničnem žargonu znano kot "trakasta črta". Indija meni, da je meja sredi struge, kot je prikazano na drugem zemljevidu iz leta 1925 in izvedeno s postavitvijo stebrov sredi struge leta 1924.

Indija svoje stališče podpira s sklicevanjem na doktrino Thalweg iz mednarodnega prava. Ta določa, da se lahko rečne meje med dvema državama, če se državi s tem strinjata, razdelijo po sredini kanala. Čeprav Pakistan ne oporeka zemljevidu iz leta 1925, trdi, da se doktrina v tem primeru ne uporablja, saj velja le za vodna telesa, ki so plovna, kar potok Kori ni. Indija zavrača pakistansko stališče in trdi, da je potok ploven ob plimi in da ga ribiške ladje z vlečnimi mrežami uporabljajo za izplutje na morje. Več opravljenih kartografskih raziskav je potrdilo indijsko trditev. Pakistan skrbi tudi dejstvo, da je potok Kori z leti precej spremenil svojo strugo. Če bo mejna črta razmejena (zarisana) po načelu Thalweg, bo Pakistan izgubil precejšen del ozemlja, ki je bilo v preteklosti del province Sindh. Sprejetje stališča Indije bi pomenilo tudi premik končne točke na kopnem in morju za več kilometrov v škodo Pakistana, kar bi pomenilo izgubo več tisoč kvadratnih kilometrov njegove izključne ekonomske cone v skladu s Konvencijo Združenih narodov o pomorskem mednarodnem pravu.

Aprila 1965 je tamkajšnji spor prispeval k indijsko-pakistanski vojni leta 1965, ko so med Indijo in Pakistanom izbruhnili spopadi. Kasneje istega leta je britanski premier Harold Wilson prepričal obe državi, da sta ustanovili sodišče za rešitev spora. Leta 1968 je bila sprejeta razsodba, s katero je Pakistan dobil 10 % svojih zahtevkov v velikosti 9 000 km² (3 500 km²).

Sporna regija je bila leta 1999 v središču mednarodne pozornosti, potem ko so bojna letala Mig-21 indijskih letalskih sil 10. avgusta 1999 nad potokom Kori sestrelila nadzorno letalo pakistanske mornarice Breguet Atlantique in v njem umrlo vseh 16 potnikov. Indija je trdila, da je letalo zašlo v njen zračni prostor, čemur je pakistanska mornarica nasprotovala. (Glej Incident Atlantique)

Ekonomski razlogi

Čeprav ima potok Kori majhno vojaško vrednost, ima ogromno gospodarskih koristi. Velik del regije je bogat z nafto in plinom pod morskim dnom, nadzor nad potokom pa bi močno vplival na energetski potencial vsake države. Ko bi bile meje določene, bi to pomagalo tudi pri določanju morskih meja, ki so začrtane kot podaljšek referenčnih točk na kopnem. Pomorske meje pomagajo tudi pri določanju meja izključnih ekonomskih con (EEZ) in epikontinentalnih šelfov. Izključne ekonomske cone segajo do 200 navtičnih milj (370 km) in se lahko komercialno izkoriščajo.

Razmejitev bi preprečila tudi nenamerno prehajanje ribičev obeh narodov na ozemlje druge države.

Reševanje sporov

Zvezna pakistanska vlada ima pravico do celotnega potoka v skladu z odstavkoma 9 in 10 resolucije vlade Bombaja iz leta 1914, ki sta jo podpisala takratna vlada province Sindh in rao Maharaj, takratni vladar nekdanje knežje države Kutch. Od leta 1969 je med državama potekalo osem krogov pogovorov, ki pa niso prinesli preboja. Ukrepi za rešitev spora vključujejo:

• Dodelitev
• Razmejitev
• Razmejitev
• Uprava

Ker nobena stran ni popustila, je Indija predlagala, da se najprej določi morska meja v skladu z določbami o tehničnih vidikih pomorskega prava (TALOS). Vendar je Pakistan ta predlog odločno zavrnil z utemeljitvijo, da je treba najprej rešiti spor. Pakistan je tudi predlagal, da bi obe strani začeli z mednarodno arbitražo, kar je Indija odločno zavrnila. Indija vztraja, da je treba vse dvostranske spore reševati brez posredovanja tretjih strani.