United States v. Windsor

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je obravnavalo sodno zadevo Združene države Amerike proti Windsorju. Odločitev sodišča je bila zgodovinsko pomembna za zakonsko pravo v ZDA, pomembna pa je bila tudi za pravice LGBT.

Sodišče je odločilo, da je opredelitev "zakonske zveze" kot zveze med enim moškim in eno žensko (kot možem in ženo) protiustavna (v nasprotju z ustavo). To se je nanašalo zlasti na člen 3 Zakona o zaščiti zakonske zveze (DOMA), zakona, sprejetega leta 1996. Ta je opredeljeval "zakonsko zvezo" za zvezno (nacionalno) zakonodajo v Združenih državah Amerike. Opredelil jo je kot zakonsko zvezo med enim moškim in eno žensko. V zadevi Združene države proti Windsorju je sodišče odločilo, da je ta opredelitev v nasprotju s klavzulo o pravilnem postopku iz petega amandmaja. V ZDA ustava ščiti pravice državljanov in noben posamezen zakon jim teh pravic ne more odvzeti.

Podlaga za zadevo je bila pravica do ugodnosti za istospolno poročene pare; enako pravico imajo tudi heteroseksualni poročeni pari. Edith Windsor in Thea Spyer, istospolni par, ki živita v New Yorku, sta se leta 2007 poročila v Kanadi. Spyerjeva je umrla leta 2009 in Windsorjevi zapustila vse, kar ji je pripadalo. Po zakonu vdovam ni treba plačati davka na vse, kar so podedovale po umrlem zakoncu. Windsor je poskušal uveljavljati to oprostitev. To ji je preprečil oddelek 3 zakona DOMA, ki pravi, da beseda "zakonec" velja le za zakonsko zvezo med moškim in žensko. Davčna služba je Windsorjevo zavrnila in od nje zahtevala, da plača 363.053 dolarjev davka na dediščino.

Ko je Windsorjeva zmagala v zadevi, jo je revija Time leta 2013 razglasila za tretjo najvplivnejšo osebo leta.

Išči po črki