Scopesovo sojenje
Scopesovo sojenje je uradno znano pod imenom Država Tennessee proti Johnu Thomasu Scopesu. Imenuje se tudi Scopesov opičji proces.
To je bil znan ameriški sodni primer iz leta 1925. John Scopes, nadomestni srednješolski učitelj, je bil obtožen, da je kršil zakon o Butlerju v Tennesseeju. Ta zakon je določal, da je poučevanje človeške evolucije v katerikoli šoli, ki jo financira država, nezakonito. Proces je bil namerno uprizorjen, da bi pritegnil pozornost javnosti v majhnem mestu Dayton v Tennesseeju, kjer je potekal.
Scopes ni bil prepričan, ali je dejansko kdaj poučeval evolucijo, vendar se je namerno obtožil, da bi v zadevi lahko imeli obtoženca.
Scopes je bil spoznan za krivega in kaznovan s 100 dolarji, vendar je bila sodba razveljavljena zaradi tehnične napake. Sojenje je izpolnilo svoj namen, saj je pritegnilo veliko nacionalne javnosti. Nacionalni novinarji so prišli v Dayton, da bi poročali o uglednih odvetnikih, ki so se dogovorili, da bodo zastopali obe strani. William JenningsBryan, trikratni predsedniški kandidat, je zagovarjal obtožbo, Clarence Darrow, slavni odvetnik, pa Scopesa.
S sojenjem je bil objavljen spor med fundamentalisti in modernisti. Ta je postavil "moderniste", ki so trdili, da evolucija ni v nasprotju z vero, proti fundamentalistom, ki so trdili, da ima Božja beseda, razodeta v Svetem pismu, prednost pred vsem človeškim znanjem. Zadeva je bila tako obravnavana kot teološko tekmovanje in kot sojenje o tem, ali naj se sodobna evolucijska biologija poučuje v šolah.
Zakon iz Tennesseeja je bil razveljavljen šele leta 1967.
Vprašanja in odgovori
V: Kako je uradno znan Scopesov proces?
O: Scopesov proces je uradno znan kot The State of Tennessee v. John Thomas Scopes.
V: Kakšen je bil namen sojenja?
O: Namen sojenja je bil pritegniti pozornost javnosti v majhnem mestu Dayton v zvezni državi Tennessee, kjer je sojenje potekalo.
V: Kdo sta bila William Jennings Bryan in Clarence Darrow?
O: William Jennings Bryan je bil trikratni predsedniški kandidat, ki je v Scopesovem procesu zagovarjal obtožbo, Clarence Darrow pa je bil slavni odvetnik, ki je zagovarjal Scopesa.
V: Kaj je Butlerjev zakon v Tennesseeju določil za nezakonito?
O: Butlerjev zakon v Tennesseeju je določal, da je poučevanje človeške evolucije v vseh šolah, ki jih financira država, nezakonito.
V: Kako se je John Scopes obtožil?
O: John Scopes se je namerno obtožil, da bi bil spoznan za krivega in obtoženega, da bi bil primer deležen večje pozornosti nacionalnih novinarjev.
V: Kakšne polemike je sprožil ta primer?
O: Ta primer je sprožil spor med fundamentalisti in modernisti, ki je postavil "moderniste", ki so trdili, da evolucija ni v nasprotju z vero, proti fundamentalistom, ki so trdili, da ima Božja beseda, razodeta v Svetem pismu, prednost pred vsem človeškim znanjem.
V: Kdaj je bil v Tennesseeju razveljavljen Butlerjev zakon?
O: Butlerjev zakon v Tennesseeju je bil razveljavljen šele leta 1967.
