Navajanje primerov
Navajanje primerov je sistem, ki ga pravni strokovnjaki uporabljajo za prepoznavanje preteklih sodnih odločb. Najdemo jih v serijah knjig, imenovanih poročevalci ali pravna poročila, ali v nevtralnem slogu, ki opredeljuje odločitev ne glede na to, kje je objavljena. Navedbe primerov so v različnih pravnih sistemih različno oblikovane, vendar na splošno vsebujejo enake ključne informacije.
Pravni citat je "sklicevanje na pravni precedens ali avtoriteto, kot je primer, zakon ali delo, ki se strinja z določenim stališčem ali mu nasprotuje". Če so primeri objavljeni v papirni obliki, citat običajno vsebuje naslednje informacije:
- Naslov poročila
- Številka zvezka
- Številka strani, razdelka ali odstavka
- Leto objave
V nekaterih serijah poročil, na primer v Angliji in Avstraliji, zvezki niso oštevilčeni neodvisno od leta. Zato sta za določitev, v kateri knjigi serije je primer, o katerem se poroča, navedena letnica in številka zvezka (običajno ne večja od 4). Pri takšnih navedbah je v teh jurisdikcijah običajno, da se za letnico (ki morda ni leto, ko je bila zadeva odločena, na primer zadeva, ki je bila odločena decembra 2001, je bila objavljena leta 2002) uporabi oglati oklepaj "[leto]".
Internet je sodiščem omogočil, da svoje odločitve objavijo na spletnih straneh. Odločitve številnih sodišč z vsega sveta so zdaj na voljo na spletnem mestu WorldLII in njegovih članskih inštitutih.
Večina sodnih odločb ni objavljena na papirju. Zaradi velikega števila sodnih odločb, ki jih je mogoče najti na spletu, je prišlo do poplave informacij. Zato je bil sprejet sistem citiranja, ki je nevtralen glede na medij. Ta običajno vsebuje naslednje informacije:
- Leto odločitve
- Skrajšani naziv sodišča
- Številka odločbe (ne številka sodnega spisa)
Namesto številk strani za "natančne reference", ki bi bile odvisne od posameznih tiskalnikov in brskalnikov, se natančni citati sklicujejo na številke odstavkov.
Veznik "versus" je v državah Commonwealtha skrajšan v "v", v ZDA pa v "v.".
Izgovorjava naslovov primerov
V državah običajnega prava s kontradiktornim sistemom sodstva so imena nasprotnih strank v naslovu zadeve ločena s kratico v. Kratica predstavlja latinsko besedo versus, ki pomeni proti. Ko se naslovi zadev glasno berejo, se lahko v. glede na kontekst izgovori kot and, against, versus ali vee.
Vprašanja in odgovori
V: Kaj je navedba primera?
O: Navajanje primerov je sistem, ki ga pravni strokovnjaki uporabljajo za prepoznavanje preteklih sodnih odločitev. Najdemo ga lahko v serijah knjig, imenovanih reporterji ali pravna poročila, ali v nevtralnem slogu, ki opredeljuje odločitev ne glede na to, kje je objavljena.
V: Katere informacije običajno vsebuje pravni citat?
O: Pravni navedek običajno vsebuje naslov poročila, številko zvezka, številko strani, razdelka ali odstavka in leto objave.
V: Kako se običajno citirajo zadeve, objavljene v papirni obliki?
O: Primeri, objavljeni na papirju, se običajno navajajo z naslovom poročila, številko zvezka, številko strani, razdelka ali odstavka in letnico objave. V nekaterih pravnih sistemih se lahko zahtevata leto in številka zvezka, da se ugotovi, v kateri knjigi serije je zadeva, o kateri se poroča, objavljena na platnicah.
V: Kako so spletna sodišča spremenila način navajanja zadev?
O: Spletna sodišča so spremenila način navajanja zadev tako, da so sprejela medijsko nevtralen sistem navajanja, ki običajno vsebuje leto odločitve, skrajšani naslov sodišča in številko odločitve, namesto da bi uporabljala številke strani za natančno sklicevanje.
V: Kaj pomeni "v" v državah Commonwealtha pri navajanju zadev?
O: V državah Commonwealtha pomeni "v" pri navajanju zadev "versus".
V: Kako je WorldLII prispeval k večji dostopnosti sodnih odločb?
O: WorldLII je omogočil večjo dostopnost sodnih odločb z vsega sveta, saj je zagotovil spletno platformo, na kateri jih je mogoče zlahka najti.
V: Zakaj je bil za spletna sodišča sprejet medijsko nevtralen sistem navajanja?
O: Sistem srednje nevtralnega navajanja je bil za spletna sodišča sprejet zaradi velike količine sodnih odločb, ki so na voljo na spletu, kar je povzročilo preobilico informacij.
