Razprava Bill Nye vs Ken Ham (2014): kreacionizem in evolucija
Razprava med Billom Nyejem in Kenom Hamom o vprašanju "Ali je stvarjenje izvedljiv model izvora?" je potekala 4. februarja 2014. Dogodek je potekal v Muzeju stvarjenja v Petersburgu v zvezni državi Kentucky. Ham je ustanovitelj in glavni izvršni direktor službe za kreacionizem mlade Zemlje (YEC) Answers in Genesis (AiG). Izzval je Nyeja, učitelja naravoslovja. Nye je najbolj znan po tem, da je v devetdesetih letih prejšnjega stoletja vodil televizijsko serijo Bill Nye the Science Guy. To se je zgodilo po tem, ko se je Ham uprl videoposnetku na YouTubu. Nyeja je skrbelo, da veliko število ljudi v ZDA ne sprejema teorije evolucije. Vstopnice za dogodek so bile razprodane v nekaj minutah. Televizijski dogodek si je ogledalo več kot tri milijone gledalcev. Razprave, kot je ta, potekajo že vse od leta 1859, ko je Charles Darwin objavil knjigo O izvoru vrst.
Potek in format razprave
Razprava je bila javni dogodek z dvorano občinstva in prenosom v živo. V ospredju je bila vprašanja, ali je kreacionizem, zlasti različica young-Earth creationism (YEC), izpeljan kot izvedljiv znanstveni model izvora življenja in vesolja. Namen razprave ni bil znanstvena konferenca ali pregled strokovne literature, temveč javna izmenjava argumentov med predstavnikom znanstvene komunikacije (Nye) in predstavnikom verskega kreacionizma (Ham).
Glavne točke, ki jih je izpostavil Bill Nye
- Veda kot metoda: Nye je poudaril, da znanost temelji na opazovanju, eksperimentu in testiranju napovedi ter da so znanstvene teorije podvržene preverljivim napovedim.
- Dokazi za staro Zemljo: izpostavil je dokaze, kot so radiometrično datiranje in geološke razlage, ki podpirajo starost Zemlje v milijardah let.
- Evolucija in skupni prednik: predstavil je vrsto dokazov iz paleontologije, genetike in primerjav anatomije, ki podpirajo skupni izvor vrst in naravno izbiro kot mehanizem sprememb skozi čas.
- Izobraževanje in javno razumevanje znanosti: opozoril je na posledice nezaupanja v znanost za izobraževanje in politiko, zlasti glede zdravja, tehnologije in okolja.
Glavne točke, ki jih je izpostavil Ken Ham
- Avtoriteta Svetega pisma: Ham je argumentiral iz zvestobe do dobesedne interpretacije Biblije in trdil, da zgodovinski zapis Biblije ponuja verodostojen model izvora.
- Mladost Zemlje in poplavna geologija: zagovarjal je model Zemlje stare približno nekaj tisoč let in razlago geoloških slojev s svetopisemskim velikim potopom kot alternativno razlago k običajni geologiji.
- Kritika evolucije: navedel je pomisleke glede verjetnosti makroevolucije, interpretacije fosilov in domnevnih vrzeli v zapisu fosilov.
Javni odziv in ocene
Razprava je vzbudila močne odzive v javnosti in mediji. Nekateri pohvalili Nyeja za vključevanje v javno razpravo in za jasno predstavo znanstvenih dokazov, drugi pa ga kritizirali, ker je debatiral z nekaterimi, ki zavračajo znanstveno metodo, kar naj bi dalo navidezen enakovreden status znanstvi in veri. Prav tako so bili kritični tisti, ki menijo, da takšna dogajanja redko spremenijo globoko ukoreninjena prepričanja — mnogi gledalci so ohranili izhodiščna stališča.
Znanstveni konsenz in širši kontekst
Večina znanstvene skupnosti podpira evolucijo in starost Zemlje v milijardah let, kar temelji na različnih, neodvisnih metodah dokazovanja (geologija, radiometrično datiranje, genetika, paleontologija). Young-Earth creationism zavrača nekatere tehnične in metodološke temelje sodobne znanosti in je v znanstvenih krogih običajno označen kot versko utemeljeno prepričanje, ne kot znanstovna teorija v širšem smislu.
Pomen razprave
Ta dogodek iz leta 2014 je pomemben kot primer, kako se znanost in vera srečujeta na javni sceni. Pokazal je razlike med pristopi, ki temeljijo na evidencah in testiranju, ter pristopi, ki temeljijo na verski avtoriteti in interpretaciji besedil. Razprava je spodbudila pogovore o tem, kako poučevati znanost v šolah, kako komunicirati znanstvene koncepte širši javnosti in kako razumeti vlogo vere pri interpretaciji naravnega sveta.
Zaključek
Rezultat razprave ni bil enoznačen — ni prišlo do znanstvenega soglasja ali kakega formalnega preobrata prepričanj. Vendar pa je dogodek prispeval k nadaljnjemu javnemu dialogu o evoluciji, nastanku življenja in odnosu med vero in znanostjo ter ostaja pogosto citiran primer sodobnih javnih razprav o teh temah.
Razprava
Nye je stopil na oder pred sovražno občinstvo. Nye ni prvič razpravljal. Od leta 1998, ko se je končala njegova oddaja na televiziji PBS, govori na univerzah in kolidžih. Nastopil je tudi v več programih kabelske televizije. To je bil Hamov domači teren. Ham je vodja muzeja in krščanske organizacije za pomoč, imenovane Answers in Genesis. Trdil je, da je Sveto pismo največja avtoriteta na področju naravoslovja. Med razpravo je Ham govoril o svojem modelu nastanka vesolja. Nye je navajal opažanja z različnih znanstvenih področij, da bi zagovarjal večinsko znanstveno soglasje, da je Zemlja starapribližno 4,5milijarde let.
Znanost proti kreacionizmu
Bill Nye je dejal, da je "stvarjenje škodljivo za znanost". Ken Ham je nato omenil več znanstvenikov, ki so bili kreacionisti mlade Zemlje. Ham je Nyeja vprašal, kako lahko razloži zakone logike in fizike v naravoslovnem svetovnem nazoru. Ham je Nyeja prosil za primer nečesa, kar bi lahko bilo izumljeno le na podlagi evolucijskega svetovnega nazora. Prikazal je tudi razliko med tako imenovano zgodovinsko znanostjo in opazovalno znanostjo. Ham je navedel primer biološkega prilagajanja. Kot primer znanstvene napovedi je navedel Tiktaalik. Dodal je: "Gospod Ham in njegov svetovni nazor nimata te zmožnosti". Ham je trdil, da se kreacionisti zaradi prevladujoče znanstvene skupnosti bojijo spregovoriti. Nadaljeval je, da potrebujejo "znanstveno svobodo", da lahko govorijo.
Datiranje
Nye je Hamovemu stališču o mladi Zemlji nasprotoval v več pogledih. Navedel je, da ledena jedra in drevesni obročki kažejo, da je stališče o mladi zemlji napačno. Nye je ponudil tudi radiometrično datiranje in datiranje z ogljikom-14, da bi dokazal, da je stališče o mladi zemlji napačno. Ham se s tem ni strinjal; radioaktivno datiranje je označil za "predpostavke". Dejal je, da je edina avtoriteta Božja beseda, Sveto pismo. Ham je izjavil, da vidi dve vrsti znanosti. Ena se imenuje "opazovalna znanost" in je znanost, ki jo je mogoče opazovati. Drugo je poimenoval "zgodovinska znanost", ki pomeni fosilne zapise in podobne artefakte. Ham je izjavil: "Trdim, da so besedo 'znanost' ugrabili sekularisti pri poučevanju evolucije, da bi generacijam otrok vsilili religijo naturalizma.
Rezultati
Številni znanstveniki so bili kritični do Nyeja, ker je sprejel Hamovo povabilo. Trdili so, da je njegovo sodelovanje v razpravi Hamovim stališčem dalo nezasluženo legitimnost. Dve humanistični skupini - Ameriško humanistično združenje in Center za raziskovanje - sta pohvalili Nyejevo odločitev. Znanstveniki iz obeh taborov so se na splošno strinjali, da je Nye v razpravi zmagal. Vendar se niso strinjali glede tega, kako prepričljiva je bila ta zmaga. Ham je pozneje sporočil, da je publiciteta razprave pripomogla k zbiranju sredstev za načrtovani tematski park Ark Encounter družbe AiG. To je ministrstvu omogočilo začetek gradnje.
Sorodna knjiga Billa Nyeja, Undeniable: Pravkar je izšla knjiga Nye Billie: Evolucija in znanost o stvarjenju. Ken Ham je po razpravi izdal knjigo z naslovom Inside the Nye Ham debate: Is Creation a viable model: revealing truths from the worldview clash of the century.
Vprašanja in odgovori
V: O čem je bila razprava med Billom Nyejem in Kenom Hamom?
O: Razprava je bila o tem, ali je stvarjenje realen model izvora.
V: Kdaj je potekala razprava med Billom Nyejem in Kenom Hamom?
O: Razprava je potekala 4. februarja 2014.
V: Kje je potekala razprava?
O: Razprava je potekala v Muzeju stvarjenja v Petersburgu v zvezni državi Kentucky.
V: Kdo je Ken Ham?
O: Ken Ham je ustanovitelj in izvršni direktor kreacionističnega ministrstva za mlado Zemljo Answers in Genesis.
V: Kdo je Bill Nye?
O: Bill Nye je učitelj naravoslovja, najbolj znan po televizijski seriji Bill Nye the Science Guy iz devetdesetih let prejšnjega stoletja.
V: Zakaj je Ken Ham izzval Billa Nyeja na razpravo?
O: Ham je izzval Nyeja, potem ko se je uprl videoposnetku, ki ga je Nye posnel na YouTubu in v katerem je izrazil zaskrbljenost zaradi velikega števila ljudi v ZDA, ki ne sprejemajo teorije evolucije.
V: Koliko gledalcev si je ogledalo televizijski dogodek razprave?
O: Televizijski dogodek si je ogledalo več kot tri milijone gledalcev.
