Odklonilno mnenje
Odklonilno mnenje (ali disent) je mnenje v pravni zadevi. Napiše ga eden ali več sodnikov in izrazi nestrinjanje z večinskim mnenjem sodišča. V nekaterih primerih preprosto izrazijo nestrinjanje z večinskim mnenjem. V drugih primerih se lahko uporabijo za poučevanje, spodbujanje ali druge poskuse, da bi druge sodnike prepričali o stališču, ki ga je izrazila manjšina.
Kadar ni nujno, da gre za pravno odločitev, se to lahko imenuje tudi manjšinsko poročilo.
Odklonilna mnenja se običajno napišejo hkrati z večinskim mnenjem in morebitnimi pritrdilnimimnenji. Istočasno se tudi izročijo in objavijo. Odklonilno mnenje ne ustvari zavezujočega precedensa in ne postane del sodne prakse. Vendar se lahko včasih navedejo kot oblika prepričljive avtoritete v naslednjih primerih, ko se trdi, da je treba odločitev sodišča omejiti ali razveljaviti. V nekaterih primerih se prejšnje odklonilno mnenje uporabi kot spodbuda za spremembo zakonodaje. V poznejši zadevi lahko večinsko mnenje sprejme določeno pravno pravilo, ki ga je prej zagovarjalo nasprotno mnenje. Podobno kot pri sorodnih mnenjih lahko razlike v mnenjih med odklonilnimi in večinskimi mnenji pogosto poudarijo natančno stališče večinskega mnenja. Vrhovni sodnik Charles Evans Hughes je leta 1936 izjavil: "Odklonilno mnenje na sodišču zadnje stopnje je pritožba".
Nasprotno mnenje se lahko z večino ne strinja iz več razlogov: drugačna razlaga obstoječe sodne prakse, uporaba drugačnih načel ali drugačna razlaga dejstev.
Vprašanja in odgovori
V: Kaj je odklonilno mnenje?
O: Odklonilno mnenje je mnenje v pravni zadevi, ki ga napiše eden ali več sodnikov in izraža nestrinjanje z večinskim mnenjem sodišča.
V: Kako odklonilno mnenje vpliva na sodno prakso?
O: Odklonilno mnenje ne ustvari zavezujočega precedensa in ne postane del sodne prakse. Vendar se lahko včasih navede kot prepričljiva avtoriteta v naslednjih zadevah, ko se trdi, da je treba odločitev sodišča omejiti ali razveljaviti.
V: Kdaj se odklonilna mnenja dostavijo in objavijo?
O: Odklonilna mnenja se običajno napišejo istočasno z večinskim mnenjem in morebitnimi pritrdilnimi mnenji ter se tudi dostavijo in objavijo istočasno.
V: Kaj je vrhovni sodnik Charles Evans Hughes dejal o odklonilnih mnenjih?
O: Vrhovni sodnik Charles Evans Hughes je leta 1936 izjavil, da je "odklonilno mnenje na sodišču zadnje stopnje pritožba".
V: Kateri razlogi lahko privedejo do razlik med odklonilnimi in večinskimi mnenji?
O: Razlike med odklonilnimi in večinskimi mnenji lahko pogosto poudarijo natančno stališče večinskega mnenja, te razlike pa lahko nastanejo zaradi različnih razlag obstoječe sodne prakse, različnih uporabljenih načel ali različnih razlag dejstev.
V: Ali lahko prejšnja odklonilna mnenja spodbudijo spremembe zakonov?
O: Da, v nekaterih primerih se lahko prejšnje odklonilno mnenje uporabi za spodbujanje sprememb zakonov; na primer, poznejši primeri lahko privedejo do tega, da večinsko mnenje sprejme določeno pravno pravilo, ki ga je prej zagovarjalo odklonilno mnenje.
