Prelomna odločitev
S prelomno odločbo ali odločbo sodišča, ki je prelomna, se vzpostavijo novi precedensi, ki določajo pomembno novo pravno načelo ali koncept. Ali pa spremeni razlago obstoječega prava. V državah Commonwealtha se za sporočeno odločbo pravi, da je vodilna odločba. Takšna je takrat, ko je postala splošno sprejeta kot odločitev, ki ureja pravo o zadevnem vprašanju.
Prelomna odločitev je "najpomembnejši primer, ki je trdno uveljavil pravo na nekem področju, običajno se nanaša na zadevo Vrhovnega sodišča ZDA". Prelomna odločitev je lahko dolgoročnega ali kratkoročnega pomena. Politika, gospodarstvo ali druge spremembe v družbi lahko zmanjšajo učinke prelomne odločitve. Prelomna odločitev je tista, ki v določenem obdobju spremeni celotno področje prava.
Ustava Združenih držav Amerike ni predvidevala sodne presoje zakonov in sodnih odločb. To pristojnost si je vrhovno sodišče ZDA prisvojilo (vzelo) s svojo prvo prelomno odločitvijo. V odločbi Marbury proti Madisonu (1803) je sodišče določilo svojo "pristojnost, da pove, kaj je zakon". Sodišče si je dalo pravico razlagati ustavo.
Vprašanja in odgovori
V: Kaj je prelomna odločitev?
O: Prelomna odločitev je sodna odločba, ki vzpostavlja nove precedense ali spreminja razlago obstoječega prava in za katero na splošno velja, da ureja pravo glede zadevnega vprašanja.
V: Kaj pomeni, da je odločitev "vodilna" v državah Commonwealtha?
O: V državah Commonwealtha se za vodilno odločbo šteje, kadar se za objavljeno odločbo na splošno šteje, da ureja pravo v zvezi z zadevnim vprašanjem.
V: Kako dolgoročni ali kratkoročni so lahko učinki vodilne odločitve?
O: Učinki prelomne odločbe so lahko dolgoročni ali kratkoročni, odvisno od dejavnikov, kot so politika, gospodarstvo ali druge spremembe v družbi.
V: Kako je sodna presoja postala del prava ZDA?
O: Sodna presoja je postala del prava ZDA, ko je Vrhovno sodišče ZDA prevzelo to pristojnost s svojo prvo prelomno odločitvijo v zadevi Marbury proti Madisonu (1803). Takrat je določilo svojo "pristojnost, da pove, kaj je zakon", in si podelilo pravico do razlage ustave.
V: Kaj je bilo določeno v zadevi Marbury proti Madisonu?
O: V zadevi Marbury proti Madisonu je bilo ugotovljeno, da je vrhovno sodišče ZDA prevzelo (prevzelo) pristojnost za sodno presojo in si dalo pravico razlagati ustavo.
V: Zakaj lahko politika, gospodarstvo ali druge spremembe v družbi zmanjšajo učinke prelomne odločitve?
O: Politika, gospodarstvo ali druge družbene spremembe lahko zmanjšajo učinke prelomnih odločitev, ker lahko ti dejavniki povzročijo, da se področje prava sčasoma spremeni, kar bi nato zmanjšalo kakršen koli učinek, ki ga je imela določena odločitev prej na to področje prava.
