Lecompton Constitution
Lecomptonska ustava (1857) je bila ena od štirih predlaganih ustav za zvezno državo Kansas. Napisali so jo zagovorniki suženjstva. Vsebovala je dele, ki so dovoljevali suženjstvo v državi. Prav tako je vsebovala dele, ki svobodnih črncev niso vključevali v listino pravic. Večina volivcev na ozemlju Kansasa jo je 4. januarja 1858 zavrnila. Zavrnitev lecomptonske ustave in sprejem Kansasa v Unijo kot svobodne države sta pokazala nenavadne in goljufive volilne prakse. Te prakse so bile uporabljene že pri prejšnjih prizadevanjih bušvarjev in obmejnih razbojnikov za oblikovanje državne ustave v Kansasu, ki je dovoljevala suženjstvo.
Ustava Topeka je bila napisana pred ustavo Lecompton. Ustavi Leavenworth in Wyandotte sta bili napisani po ustavi Lecompton. Ustava Wyandotte je postala ustava države Kansas. Dokument je bil napisan kot odgovor na protisuženjsko ustavo Topeka iz leta 1855. To ustavo so napisali James H. Lane in drugi pripadniki svobodne države. V teritorialnem zakonodajnem telesu so bili večinoma lastniki sužnjev. Sestali so se v izbranem glavnem mestu Lecompton septembra 1857. Tam so se sestali, da bi napisali dokument, ki bi konkuriral drugim ustavam. Večina dejanskih naseljencev je bila proti suženjstvu. Glasovanje so [bojkotirali]. Teritorialni guverner Kansasa Robert J. Walker je bil zelo naklonjen suženjstvu. Vendar je nasprotoval očitni nepravičnosti ustave. Prenehal je biti guverner, da mu je ne bi bilo treba uveljavljati.
Predsednik James Buchanan je bil zelo naklonjen suženjstvu, zato je podprl lecomptonsko ustavo, ko je bila poslana v kongres. Predsednika so podprli južnjaški demokrati. Vendar so številni severni demokrati, ki jih je vodil Stephen A. Douglas, glasovali skupaj z republikanci proti ustavi.
Stephen A. Douglas se je zaradi Lecomptonske ustave razšel z vodstvom demokratske stranke.
Lecomptonska ustava je bila sestavljena in podpisana v Ustavni dvorani v Lecomptonu v Kansasu, kjer je danes muzej, ki ga upravlja Zgodovinsko društvo Kansas.
Sorodne strani
- Ustava Topeka
- Ustava Wyandotte
- Krvavi Kansas
Vprašanja in odgovori
V: Kaj je bila lecomptonska ustava?
O: Lecomptonska ustava je bila ena od štirih predlaganih ustav za zvezno državo Kansas. Napisali so jo zagovorniki suženjstva, vsebovala pa je dele, ki so dovoljevali suženjstvo v državi in iz listine pravic izključevali svobodne črnce.
V: Kako je bila ustava poražena?
O: Lecomptonsko ustavo je 4. januarja 1858 zavrnila večina volivcev na ozemlju Kansasa. To je pokazalo nenavadne in goljufive volilne prakse, ki so jih pred tem uporabili buškarji in obmejni razbojniki za oblikovanje državne ustave, ki je dovoljevala suženjstvo.
V: Katere druge ustave so bile napisane pred ustavo iz Lecomptona ali po njej?
O: Pred lecomptonsko ustavo je obstajala ustava iz Topeke, ki so jo napisali James H. Lane in drugi pripadniki svobodne države. Nato sta bili napisani še dve ustavi - Leavenworthova in Wyandottova -, pri čemer je Wyandotte postal ustava države Kansas kot odgovor na dokument Topeka, ki je bil usmerjen proti suženjstvu.
V: Kdo je napisal ta dokument?
O: Ustavo iz Lecomptona so napisali zagovorniki suženjstva, ki so se v ta namen septembra 1857 sestali v izbrani prestolnici Lecompton. Večina dejanskih naseljencev v tem času je bila proti suženjstvu, zato so bojkotirali glasovanje o njej.
V: Kdo jo je podprl, ko je šla v kongres?
O: Ko je bil zakon poslan v kongres, ga je zaradi svojih stališč v prid suženjstvu podprl predsednik James Buchanan, hkrati pa je dobil podporo južnih demokratov; vendar so številni severni demokrati pod vodstvom Stephena A. Douglasa skupaj z republikanci glasovali proti njemu zaradi njegove nepravičnosti.
V: Kdo mu je nasprotoval, ko je bil poslan v kongres?
O: Ko je bil poslan v kongres, so številni severni demokrati pod vodstvom Stephena A Douglasa skupaj z republikanci glasovali proti njemu zaradi njegove nepravičnosti, medtem ko ga je predsednik James Buchanan podprl zaradi svojih stališč v prid suženjstvu kljub nasprotovanju guvernerja ozemlja Roberta J Walkerja, ki je prenehal biti guverner, da mu ne bi bilo treba uveljavljati tako nepravičnega dokumenta.
