Brown v. Board of Education

Brown versus Board of Education (1954) (polno ime Oliver Brown in drugi proti odboru za izobraževanje v Topeki, Kansas) je bila prelomna odločitev Vrhovnega sodišča Združenih držav Amerike. Leta 1950 je morala v mestu Topeka v Kansasu temnopolta učenka tretjega razreda Linda Brown hoditi več kot kilometer skozi železniško postajo, da je prišla v segregirano šolo za temnopolte otroke. Osnovna šola za bele otroke pa je bila oddaljena manj kot sedem ulic stran. V tistem času je bilo veliko šol v Združenih državah Amerike ločenih. Črni in beli otroci niso smeli hoditi v iste šole.

Njen oče Oliver Brown je poskušal Lindo vpisati v belsko šolo, vendar je ravnatelj šole to zavrnil. Oliverju Brownu se je pridružilo še dvanajst temnopoltih staršev, ki so poskušali svoje otroke spraviti v belsko osnovno šolo. Obe šoli naj bi bili "ločeni, a enaki". Vendar nista bili.

Leta 1951 je Nacionalno združenje za napredek barvnihljudi (NAACP) pomagalo staršem vložiti skupinsko tožbo. V Kansasu, Južni Karolini, Virginiji, Delawaru in okrožju Kolumbije je bilo vloženih pet tožb zaradi zakonsko ločenih šol za temnopolte učence. Leta 1896 je vrhovno sodišče v zadevi Plessy proti Fergusonu odločilo, da je segregacija zakonita, če so ločeni prostori za črnce in belce "ločeni, vendar enaki". Odvetniki NAACP so trdili, da bele in črne šole v Topeki niso bile "ločene, vendar enake".

Kenneth Clark je psiholog, ki je majhnim afroameriškim otrokom dajal črne in bele lutke, da bi ugotovil, kaj menijo o segregaciji in integraciji. Otrokom so bile všeč bele lutke. Po testu s punčkami je Clark črnskim otrokom dal tudi risbe otrok in jih prosil, naj jih pobarvajo kot sebe, nekateri od teh otrok so se pobarvali z belo ali rumeno barvo, ki so jo uporabili tudi v primeru.

Zadeva je na koncu prišla vse do vrhovnega sodišča. Po dolgih letih dela so Thurgood Marshall in skupina drugih odvetnikov NAACP leta 1954 zadevo dobili. Imenovala se je "Brownova", ker je bila po abecedi prvo ime na seznamu tožnikov. Po tožbi so številni tožniki izgubili službe in spoštovanje v družbi.

Sodba

Vrhovno sodišče ima devet sodnikov. Glasovanje v primeru Brown proti odboru za izobraževanje je bilo soglasno, kar pomeni, da je vseh devet sodnikov glasovalo enako. Eden od sodnikov, Robert Jackson, je pred kratkim doživel srčni napad in naj bi se na sodišče vrnil šele naslednji mesec. Vendar je prišel na sodišče, ko so sodniki prebrali svojo odločitev, verjetno zato, da bi pokazal, da so se vsi sodniki strinjali.

Sodbo v tej zadevi je napisal Earl Warren, ki je bil predsednik vrhovnega sodišča. Dejal je, da so "ločene izobraževalne ustanove po svoji naravi neenake". Zaradi te odločitve je bilo rasno ločevanje šol v vseh zveznih državah ZDA protizakonito.

Nekatere države sprva niso upoštevale te sodne odločbe. Vrhovno sodišče je odločilo, da morajo šole v petih letih odpraviti segregacijo. Šele v začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja so bile vse javne šole v Združenih državah Amerike integrirane (nasprotno od segregacije). Integracija ameriških šol je zahtevala številne odločitve držav in vrhovnega sodišča, ki so šole prisilile k integraciji.

zemljevid sodne odločbeZoom
zemljevid sodne odločbe

Sorodne strani


AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3