Ljudska suverenost v ZDA: suženjstvo, Kansas–Nebraska in Krvavi Kansas
Raziskava ljudske suverenosti v ZDA: kako Kansas–Nebraska zakon in spopadi okoli suženjstva sprožili Krvavi Kansas ter razdelili nacijo.
Ljudska suverenost je bila politična doktrina v Združenih državah Amerike, po kateri naj bi prebivalci države ali regije odločali o tem, kakšno vlado ali zakone naj imajo. Omogočala je, da so se naseljenci na ozemlju sami odločali o vprašanju suženjstva brez vmešavanja zvezne vlade. V 19. stoletju je bil to kompromis, ki se je uporabljal za določitev, ali bo zahodno ozemlje ali nova država sprejela ali zavrnila suženjstvo znotraj svojih meja.
Prvič so ga začeli promovirati v 40. letih 19. stoletja. Stephen A. Douglas, eden od predlagateljev zakona Kansas-Nebraska, ga je v novi zakon vključil kot ukrep za uravnoteženje suženjskih in svobodnih držav. Abraham Lincoln se s tem ni strinjal. Menil je, da bi moral kongres urejati zvezna ozemlja. Zakon je bil sprejet, vendar se je izkazalo, da ima ljudska suverenost smrtonosne posledice. Ko je Kansas razmišljal o ustanovitvi države, so se ljudje, ki so bili tako za kot proti suženjstvu, gnali v Kansas in glasovali o vprašanju suženjstva. To je povzročilo veliko goljufij in nasilja. To je neposredno pripeljalo do krvavega Kansasa, krvave obmejne vojne zaradi suženjstva.
Izvor in namen ljudiške suverenosti
Ljudska suverenost je bila predstavljena kot demokratična rešitev spora o širjenju suženjstva: namesto da bi kongres ali zvezna oblast neposredno odločala, naj bi o usodi suženjstva odločali prebivalci posameznega ozemlja. Ideja je bila podprta kot način, kako umiriti razprtije med severom in jugom ter omogočiti lokalno samoodločanje v novih ozemljih, ki so nastajala ob zahodni širnitvi države.
Kansas–Nebraska zakon in razveljavitev Kompromisa Missourija
Zakon Kansas–Nebraska iz leta 1854 je formalno uvedel načelo ljudske suverenosti za ozemlji Kansas in Nebraska. V praksi je ta zakon razveljavil določbe Kompromisa Missourija iz leta 1820, ki je omejeval širjenje suženjstva severno od 36°30' zemljepisne širine. Razveljavitev tega dogovora je sprožila močne politične odzive in povečala migracije nasprotnikov in zagovornikov suženjstva proti novim ozemljem.
Krvavi Kansas: potek dogodkov
Ko se je odprlo vprašanje, ali bo Kansas sprejel suženjstvo, so tako južni zagovorniki kot severni naseljenci množično prihajali v ozemlje. Organizirane skupine so pošiljale koloniste; nekateri suženjski zagovorniki iz sosednjega Missourija, znani kot border ruffians, so vdirali v Kansas, da bi vplivali na volitve in intimidirali nasprotnike. Na drugi strani so severni naseljenci prihajali kot del organizacij, kot je bila New England Emigrant Aid Company, da bi zagotovili prevlado stališča proti suženjstvu.
Volitve za ozemeljski zakonodajni zbor so bile pogosto zaznamovane s goljufijami in nasilnim vmešavanjem, zaradi česar so nasprotniki proslavili rezultat kot delo „lažnega“ zakonodajnega zbora. Vzporedno so nastale rivalstvene vlade – ena pro‑suženjska, druga pro‑svobodna – kar je ustvarilo vzdušje stalnih spopadov. Razvilo se je obsežno nasilje: mestni napadi in množične razprtije, med najbolj znanimi pa sta bila napad na Lawrence (napad suženjskih podporevalcev) in maščevanje, ki je vključevalo Pottawatomie massacre, vodeno s strani Johna Browna. Takšni dogodki so krvavo raztrgali lokalno prebivalstvo; krvavi Kansas je postal simbol obmejnega spopada za prihodnost suženjstva v Ameriki.
Posledice za politiko in pot proti državljanski vojni
Nasilje v Kansasu ni ostalo omejeno le na ozemlje; imelo je pomembne nacionalne posledice. Dogodki so zaostrovali razkol med severom in jugom, oslabljali politične kompromise in pomagali pri oblikovanju novih političnih silnic — med drugim je prispevalo k rasti republikanske stranke, ki se je močno postavila proti širjenju suženjstva. Spori okoli ljudske suverenosti so bili tudi pomembna tema v Debatah Lincoln–Douglas, kjer je Stephen A. Douglas zagovarjal načelo lokalne odločitve, Abraham Lincoln pa se je opredelil za močno zvezno vlogo pri omejevanju ali preprečevanju širjenja suženjstva.
Na koncu je izkušnja s principom ljudske suverenosti v praksi pokazala njegove meje: namesto mirne demokratične rešitve je pogosto povzročila zlorabe, volilne prevare in nasilje. Dogodki v Kansasu so bili eden od ključnih korakov na poti k ameriški državljanski vojni, saj so jasno pokazali, kako globok in neprebojen je bil razkol glede suženjstva v državi.
Vprašanja in odgovori
V: Kaj je ljudska suverenost?
O: Ljudska suverenost je politična doktrina v Združenih državah Amerike, ki pravi, da morajo ljudje, ki živijo v državi ali regiji, odločati o tem, kakšno vlado ali zakone naj imajo.
V: Kako se je ljudska suverenost uporabljala pri določanju, ali bo zahodno ozemlje ali nova država sprejela ali zavrnila suženjstvo znotraj svojih meja?
O: Ljudska suverenost je naseljencem na ozemlju omogočila, da so se sami odločali o vprašanju suženjstva brez vmešavanja zvezne vlade. V 19. stoletju je bil to kompromis, ki se je uporabljal za določitev, ali bo zahodno ozemlje ali nova država sprejela ali zavrnila suženjstvo znotraj svojih meja.
V: Kdo je prvi spodbujal ljudsko suverenost?
O: Prvič jo je v 40. letih 19. stoletja promoviral Stephen A. Douglas, eden od predlagateljev zakona Kansas-Nebraska.
V: Kaj je o ljudski suverenosti menil Abraham Lincoln?
O: Abraham Lincoln se ni strinjal z ljudsko suverenostjo in je menil, da bi moral kongres namesto tega urejati zvezna ozemlja.
V: Kaj se je zgodilo, ko je bil Kansas obravnavan kot država?
O: Ko je bil Kansas obravnavan kot država, so se ljudje, ki so bili tako za kot proti suženjstvu, gnali v Kansas in glasovali o vprašanju suženjstva, kar je privedlo do goljufij in nasilja, kar je neposredno vodilo do krvavega Kansasa, krvave obmejne vojne zaradi suženjstva.
V: Kateri ukrep je Stephen A. Douglas vključil v zakon kot del svojega spodbujanja ljudske suverenosti?
O: Stephen A. Douglas je v okviru spodbujanja ljudske suverenosti kot ukrepa za uravnoteženje suženjskih in svobodnih zveznih držav v zakon vključil zakon, ko je podprl zakon Kansas-Nebraska.
V: Kako se je ljudska suverenost izkazala za smrtonosno?
O: Ljudska suverenost je imela smrtonosne posledice, ko je prišlo do goljufij in nasilja zaradi ljudi, ki so hiteli glasovati o tem, ali želijo suženjstvo v svoji regiji, ko so razmišljali o državnosti Kansasa, kar je neposredno privedlo do krvavega Kansasa, krvave obmejne vojne zaradi suženjstva.
Iskati