Listina o pravicah Združenih držav Amerike

Listina pravic je ime za prvih deset amandmajev k ustavi Združenih držav Amerike, ki omejujejo moč zvezne vlade in državljanom ZDA zagotavljajo določene pravice. Dopolnila je leta 1789 napisal James Madison, temeljila pa so na pomembnih idejah o osebnih pravicah. Listina pravic je začela veljati leta 1791, ko se je 3/4 zveznih držav strinjalo, da so pravični. Prvotno je imela listina o pravicah 12 različnih amandmajev, vendar prvih dveh ni sprejelo dovolj držav. Drugi amandma, ki ni bil sprejet, je bil nazadnje dodan ustavi leta 1992 in je postal 27. amandma v ustavi.

• 1. amandma

"Kongres ne sme sprejemati zakonov, ki bi se nanašali na vzpostavitev vere ali prepovedovali njeno svobodno izpovedovanje..."

To pomeni, da vlada ne more določiti nobene religije za uradno religijo. Prav tako ne more preprečiti ljudem, da bi prakticirali katero koli religijo.

"...ali kratenje svobode govora"

To pomeni, da vlada ljudem ne more preprečiti, da bi povedali, kar mislijo. To velja za številne oblike izražanja, kot je umetnost. Vendar pa ljudje ne smejo svobodno govoriti stvari, ki bi omejevale pravice drugih ljudi. Ljudje na primer ne smejo svobodno groziti, da bodo ubili druge ljudi.

"...ali tiska"

To pomeni, da vlada časopisom in drugim virom novic ne more preprečiti poročanja o novicah.

"...ali pravice ljudi do mirnega zbiranja..."

To pomeni, da lahko ljudje protestirajo tako, da se zberejo in organizirajo shode ali pohode, če niso nasilni.

"...in da se obračajo na vlado s prošnjami za odpravo krivic."

To pomeni, da se lahko ljudje pritožijo vladi zaradi stvari, ki jim niso všeč. Od vlade lahko zahtevajo, da te stvari popravi.

• 2. amandma

"Dobro urejena milica je nujna za varnost svobodne države, zato se ljudem ne sme kršiti pravica do posedovanja in nošenja orožja."

Ljudje imajo pravico do posedovanja strelnega orožja.

• Tretja sprememba

"Noben vojak se v miru ne sme nastaniti v nobeni hiši, za katero je dal soglasje lastnik, niti v času vojne, ampak na način, ki ga določa zakon."

To pomeni, da ljudi ni mogoče prisiliti, da bi v svojih hišah zadrževali vojake.

• 4. amandma

"Pravica ljudi, da so varni pri sebi, v svojih hišah, dokumentih in predmetah pred nerazumnimi preiskavami in zasegi, ne sme biti kršena..."

Vlada nima pravice preiskovati ljudi ali njihovega premoženja brez utemeljenega razloga in nima pravice odvzeti premoženja brez utemeljenega razloga.

"...in noben nalog ne sme biti izdan, razen na podlagi verjetnega razloga, podprtega s prisego ali potrditvijo, in z natančnim opisom kraja, ki ga je treba preiskati, ter oseb ali stvari, ki jih je treba zaseči."

Odredbo za preiskavo, ki policiji dovoljuje preiskavo premoženja osebe, je mogoče izdati le, če obstaja utemeljen razlog za domnevo, da oseba skriva nekaj, kar bi lahko dokazovalo, da je bilo storjeno kaznivo dejanje.

• 5. amandma

"Nihče ne sme odgovarjati za nobeno smrtno ali kako drugače zloglasno kaznivo dejanje, razen na podlagi obtožnice velike porote, razen v primerih, ko gre za pripadnike kopenskih ali pomorskih sil ali milice, ki dejansko služijo v času vojne ali javne nevarnosti..."

Če je nekdo obtožen storitve zelo hudega kaznivega dejanja, vključno s kaznivimi dejanji, ki se lahko kaznujejo s smrtno kaznijo, ima pravico, da velika porota odloči, ali obstaja dovolj dokazov za sojenje. Vendar to ne velja za osebo, ki je obtožena storitve kaznivega dejanja med služenjem vojaškega roka.

"...nihče ne sme biti zaradi istega kaznivega dejanja dvakrat izpostavljen nevarnosti za življenje ali telo..."

Če je nekdo obtožen storitve kaznivega dejanja in mu sodijo ter ga spoznajo za nedolžnega, ga ni mogoče prisiliti v drugo sojenje. Zamisel, da se isti osebi, ki je bila prvič spoznana za nedolžno, omogoči drugo sojenje, se imenuje dvojna kazen.

"...ne sme biti prisiljen v nobeni kazenski zadevi biti priča proti sebi..."

Nikogar ni mogoče prisiliti, da bi na sodišču pričal proti sebi. To pomeni, da ga ni mogoče prisiliti, da bi na sodišču povedal stvari, ki bi škodovale njegovemu primeru.

"ne smejo biti prikrajšani za življenje, svobodo ali lastnino brez ustreznega sodnega postopka; prav tako se zasebna lastnina ne sme odvzeti v javno rabo brez pravične odškodnine."

Nekoga ni mogoče kaznovati z usmrtitvijo, zaporom, odvzemom denarja ali premoženja, ne da bi prej opravili postopek v pravnem sistemu. To lahko pomeni zaslišanje, obravnavo pred sodnikom ali sojenje pred poroto.

• 6. amandma

"V vseh kazenskih postopkih ima obtoženec pravico do hitrega in javnega sojenja pred nepristransko poroto v državi in okrožju, kjer je bilo kaznivo dejanje storjeno, pri čemer je to okrožje predhodno določeno z zakonom..."

Če je nekdo obtožen kaznivega dejanja, ima pravico do sojenja, ki se ne začne predolgo po tem, ko je oseba obtožena kaznivega dejanja. Sojenje mora biti javno in ne sme biti tajno. Oseba ima pravico do porote, ki bo o zadevi odločila pravično. Člani porote se pred začetkom sojenja ne smejo odločiti, na katero stran se bodo postavili. Prav tako imajo pravico, da se sojenje opravi na istem območju, kjer je bilo storjeno kaznivo dejanje.

"...in biti obveščen o naravi in razlogu obtožbe; biti soočen s pričami proti njemu; imeti obvezen postopek za pridobitev prič v njegovo korist..."

Nekdo, ki mu sodijo zaradi kaznivega dejanja, ima pravico vedeti, zakaj je obtožen kaznivega dejanja, in postavljati vprašanja pričam, ki pričajo (recimo na sodišču), da je oseba storila kaznivo dejanje. Oseba, ki se ji sodi, ima pravico, da na sojenju sodeluje s pričami, ki trdijo, da oseba ni storila kaznivega dejanja.

"...in pravico do pomoči zagovornika za svojo obrambo."

Oseba, ki ji sodijo zaradi kaznivega dejanja, ima pravico, da jo brani odvetnik.

• Sedma sprememba

"V tožbah po splošnem pravu, kjer vrednost spora presega dvajset dolarjev, se ohrani pravica do sojenja pred poroto in nobeno dejstvo, ki ga je obravnavala porota, se na sodišču Združenih držav ne sme ponovno obravnavati drugače kot po pravilih splošnega prava."

Če nekdo nekoga toži zaradi nečesa, kar je vredno vsaj 20 dolarjev, se to imenuje civilno sojenje. Ima pravico do sojenja s poroto. Odločitev porote je dokončna, čeprav lahko sodnik v nekaterih redkih primerih zavrne odločitev porote in postavi novo porotno sodišče, če meni, da porota pri svoji odločitvi ni upoštevala dejstev, ki jih je izvedela med sojenjem.

• 8. sprememba

"Pretirana varščina se ne sme zahtevati..."

Če je nekdo aretiran, ne sme dobiti previsokega zneska varščine. Varščina je nekaj, kar morajo prijeti ljudje plačati, če želijo, da jih izpustijo iz zapora pred začetkom sojenja. Če pridejo na sojenje, bodo denar dobili nazaj.

"ne smejo biti naložene previsoke denarne kazni ali izrečene krute in nenavadne kazni."

Če porota v sodnem postopku odloči, da je nekdo kriv kaznivega dejanja, njegova kazen ne sme biti prestroga ali kruta. Prav tako ne sme biti prisiljen plačati previsok znesek denarja kot kazen za svoje kaznivo dejanje.

• 9. sprememba

"Naštevanje določenih pravic v ustavi se ne sme razlagati tako, da bi zanikalo ali omalovaževalo druge pravice, ki jih ima ljudstvo."

Ljudje imajo lahko tudi druge pravice, čeprav o njih ustava izrecno ne govori.

• 10. sprememba

"Pristojnosti, ki jih ustava ne prenaša na Združene države in ne prepoveduje državam, so pridržane državam oziroma ljudstvu."

Vprašanja in odgovori

V: Kaj je listina o pravicah?

V: Kdo je napisal te amandmaje?

V: Koliko amandmajev je bilo prvotno vključenih v Listino pravic?

V: Kaj pravi prvi amandma o veri?

V: Kaj 3. amandma pravi o vojakih?

V: Kaj pravi peti amandma o dvojni kazni?

V: Kaj določa 10. amandma glede pristojnosti, ki z ustavo niso prenesene na ZDA?

Išči po črki