Zaliv Guantanamo je zaliv na jugu otoka Kuba. Njegov del je pod nadzorom Združenihdržav Amerike. Nadzor nad njim so prevzele leta 1903 na podlagi pogodbe med Združenimi državami in Kubo. Sedanja kubanska vlada meni, da ta pogodba ni zakonita. Pravijo, da krši mednarodno pravo (natančneje Dunajsko konvencijo o pogodbenem pravu iz leta 1969). Spor o suverenosti in zakonitosti prisotnosti ZDA na tem delu Kube je torej politično in pravno nerešen že več desetletij.

Vloga baze in njeno poslanstvo

Južni del zaliva obdaja mornariška postaja Združenih držav Amerike. Ime postaje (ali baze) se včasih skrajša na GTMO in se imenuje "Gitmo". Poslanstvo te postaje je uradno predstavljeno kot ukrepanje za preprečevanje terorizma, pomoč ljudem, ki bežijo s Kube, in zaustavljanje kriminala, povezanega s prepovedanimi drogami. Poleg teh nalog je baza od leta 2002 postala tudi kraj za pridržanje oseb, ki so jih ameriške sile oziroma zavezniške obveščevalne službe aretirale v povezavi z boji proti terorizmu.

Zapori, pridržanja in postopki

To oporišče se zdaj uporablja tudi za pridržanje ljudi, ki so jih ameriške sile ujele v Afganistanu in Iraku. Nekaj ujetnikov je bilo odpeljanih tudi iz drugih držav, na primer iz Velike Britanije in Francije. Po podatkih z različnih virov so bili v letih po odprtju priprtih več sto oseb; sicerčno so posamezne številke skozi leta nihale, saj so bili mnogi ujetniki kasneje izpuščeni, predani drugim državam ali obsojeni oziroma ostali v pridržanju.

Ameriške oblasti so nekatere pridržane osebe označile za "enemy combatants" oziroma borce sovražnika in jim niso takoj podelile običajnih pravic, ki bi jih imeli vojni ujetniki po ženevskih konvencijah. Zato so se razvile posebne oblike obravnave in postopkov, med njimi preiskovalni postopki, znani kot Combatant Status Review Tribunals (CSRT) in Administrative Review Boards. Hkrati so bile vzpostavljene tudi posebne military commissions za sojenja nekaterim obtoženim.

Pravne spore in sodne odločitve

Prakse v Guantanamu so sprožile številne sodne spore in ustavne izzive v ZDA ter mednarodno kritiko. Zvezna sodišča so v več pomembnih zadevah odločala o pravicah priprtih oseb. Med ključnimi odločitvami so:

  • Rasul proti Bushu (2004) — ameriško vrhovno sodišče je presodilo, da imajo nepravično pridržane osebe na Guantanamu pravico vložiti tožbo za habeas corpus pri zveznih sodiščih v ZDA;
  • Hamdan proti Rumsfeldu (2006) — vrhovno sodišče je ugotovilo, da so prvotne vojaške komisije, kakršne so bile vzpostavljene, nezakonite, ker niso spoštovale ameriškega in mednarodnega prava;
  • Boumediene proti Bushu (2008) — vrhovno sodišče je potrdilo, da imajo priprtci na Guantanamu ustavno pravico do habeas corpus in da morajo imeti učinkovite pravne načine za izpodbijanje svojega pridržanja.

Trditve o mučenju, prisilnih metodah in preiskave

Po poročilih različnih skupin za človekove pravice so bili nekateri ujetniki predmet hudega ravnanja — vključujoč metode, ki jih je CIA poimenovala "enhanced interrogation techniques". Nekateri primeri so kazali, da so bile osebe obravnavane v tajnih "black site" objektih pred njihovo premejitvijo v Guantanamo. Ameriške in neodvisne preiskave so ugotovile različne stopnje neprimernih postopkov: Senatova preiskava (2014) je med drugim dokumentirala uporabo brutalnih tehnik in vprašljive ukaze državnih organov.

Poleg tega je mučenje in slabo ravnanje omenjal tudi FBI v nekaterih primerih. Nekateri Evropejci, ki jih je CIA odpeljala z "leti za mučenje" in so bili nato na koncu izpuščeni ali vrnjeni v svoje države, so poročali o aretacijah, odvzemih in prenosih brez ustreznih pravnih postopkov.

Druge kritike in humanitarna vprašanja

Med pomembnimi problemi, o katerih poročajo nevladne organizacije in mednarodni organi, so: pomanjkanje jasnih obtožb zoper mnoge priprtce, dolgotrajno priprtje brez sojenja, uporaba prisilnega hranjenja pri stavkah lačnega protesta, omejen dostop do neodvisne pravne pomoči ter psihološke in zdravstvene posledice dolgotrajnega pridržanja. Rdeči križ (ICRC), Amnesty International, Human Rights Watch in druge organizacije so večkrat pozivale k zaprtju obtožnic ali zapiranju taborišča ter k vračanju ali premeščanju primernih oseb.

Hladna vojna, politika in prizadevanja za zaprtje

Guantanamo je postal politični sporšček, ki pomembno vpliva na mednarodni ugled ZDA in na notranjo politiko. Predsedniki so se občasno zavezali k zaprtju baze ali zmanjšanju števila priprtih; obljube so bile deležne različnih omejitev v praksi, predvsem zaradi kongresnih omejitev glede prenosa priprtih v ZDA ali drugih držav. Posledično so bile izpeljane prakse premeščanja ujetnikov v druge države in postopne repatriacije ali premestitve v tretje države, kolikor je bilo to mogoče.

Struktura in imena objektov

Prvi operativni objekt je bil znan kot Camp X-Ray — začasne rešetkaste kletke, v katerih so bili prvopriprtiji nastanjeni leta 2002. Kasneje so zgradili lesene in betonske objekte, znane kot Camp Delta in druge podenote (npr. Camp Iguana, kjer so bili nastanjeni mladoletni ujetniki in nato nekateri izpustljeni). Eden od problemov je bila tudi transparentnost pogojev in omejen dostop novinarjev ter neodvisnih opazovalcev v zgodnjih letih obratovanja.

Posledice in sedanje stanje

Guantanamo je močno vplival na javno razpravo o ravnovesju med varnostjo in človekovimi pravicami. Medtem ko ameriške oblasti zagovarjajo bazo kot nujno za nacionalno varnost in preprečevanje vnovičnih groženj, nasprotniki opozarjajo na erozijo pravnih standardov in dolgotrajne škode, tako posameznikom kot mednarodnim odnosom ZDA.

V zadnjih letih se je število priprtih zmanjšalo iz najvišjih vrednosti, veliko oseb je bilo izpuščenih ali predanih drugim državam, vendar je ostalo manjše število ujetnikov — v zadnjih letih gre za nekaj deset oseb. Politična in pravna vprašanja glede popolnega zaprtja taborišča tako ostajajo aktualna.