Testiranje na živalih: definicija, uporaba, etika in omejitve

Pregled testiranja na živalih: definicija, uporaba, etična vprašanja in pravne omejitve ter alternative za bolj humane in trajnostne raziskave.

Testiranje na živalih, znano tudi kot poskusi na živalih in raziskave na živalih, je uporaba živali za poskuse. Za poskuse na živalih se pogosto uporabljajo Escherichia coli, sadne mušice in miši. Vsako leto se po svetu uporabi približno 50 do 100 milijonov vretenčarjev in še več nevretenčarjev. Vir živali se razlikuje glede na državo in vrsto. Večina živali, ki se uporabljajo za poskuse, je vzrejena v ta namen. Druge pa so lahko ulovljene v naravi ali kupljene od ljudi, ki jih kupijo v zavetiščih za živali.

Živali se uporabljajo za poskuse na univerzah, medicinskih šolah, kmetijah, v velikih podjetjih in drugih ustanovah, ki nudijo storitve poskusov na živalih. Ljudje, ki podpirajo poskuse na živalih, trdijo, da so bile skoraj pri vsakem medicinskem odkritju v 20. stoletju na nek način uporabljene živali. Pravijo, da niti zapleteni računalniki ne morejo modelirati povezav med molekulami, celicami, tkivi, organi, organizmi in okoljem. Številna pomembna odkritja so bila narejena zaradi testiranja na živalih. Vendar nekateri znanstveniki in organizacije za pravice živali, kot je PETA, ne podpirajo poskusov na živalih. Pravijo, da je kruto, slabo izvedeno in drago. Drugi zagovarjajo stališče, da imajo živali pravico, da se ne uporabljajo za poskuse, in da se modelni organizmi razlikujejo od ljudi. Omejitve za poskuse na živalih so v različnih državah različne.

Kaj vključuje testiranje na živalih

Testiranje na živalih zajema širok spekter dejavnosti: od osnovnih bioloških raziskav in razumevanja bolezni, preko testiranja varnosti kemikalij in zdravil, do razvoja medicinskih naprav in izobraževanja. Poskusi lahko vključujejo opazovanje vedenja, kirurške posege, vnos snovi, krvne teste, avtosopsije in oceno toksičnosti.

Glavne vrste živali in njihova uporaba

• Miši in podgane: najpogostejši vretenčarji v raziskavah (genetski modeli, farmakologija, onkologija).
• Sadne mušice (Drosophila): hitri genetski modeli za osnovne biologije procesov.
• Ribice zebrice (Danio rerio): razvojna biologija in toksikologija, zaradi preglednih zarodkov.
• Nevretenčarji in mikroorganizmi: pogosto uporabljeni za osnovne raziskave (npr. Escherichia coli), ne štejejo pa vedno v statistike, ki se nanašajo na vretenčarje.
• Rjavi zajci, psi, opice in drugi: uporabljeni v specifičnih testih, zlasti tam, kjer so potrebni fiziološki modeli bližje človeku.

Razlogi za uporabo in argumenti za

• Razumevanje bolezni in fizioloških procesov v celotnem organizmu, kjer vloga organskih medsebojnih vplivov ni enostavno zamenljiva z izoliranimi celičnimi ali računalniškimi modeli.
• Testiranje varnosti zdravil in kemikalij, preden se preskusijo na ljudeh.
• Razvoj kirurških tehnik in medicinskih naprav, ki zahtevajo praktično preizkušanje.
• Mnogi znanstveniki navajajo zgodovinske primere, kjer so poskusi na živalih prispevali k zdravili, cepivom in postopkom, ki so rešili človeška življenja.

Etična vprašanja in regulacija

Etika testiranja na živalih zajema vprašanja trpljenja, pravic živali, nujnosti poskusa in nadomestnih metod. Večina držav ima predpise in etične komisije, ki urejajo uporabo živali v raziskavah. Primeri regulativ so:

• obvezna etična odobritev pred začetkom poskusov,
• standardi za oskrbo in bivališče,
• zahteve po zmanjšanju bolečine in stresa (anestezija, analgezija),
• pravilna humana evtilizacija ob koncu poskusa.

V praksi nadzor izvajajo npr. institucionalne komisije (v ZDA IACUC), nacionalne agencije in zakonodaje (npr. Animal Welfare Act v ZDA ali Direktiva EU 2010/63 v Evropski uniji). Poleg zakonskih zahtev številne revije zahtevajo spoštovanje smernic za poročanje o poskusih na živalih (npr. ARRIVE).

3R načelo: nadomestitev, zmanjšanje in izboljšanje

V znanstveni skupnosti velja načelo treh R:

• Nadomestitev (Replacement): zamenjava živalskih modelov z ne-živalskimi metodami, kadar je to mogoče.
• Zmanjšanje (Reduction): uporaba čim manjše število živali za pridobitev zanesljivih rezultatov (npr. boljša statistična zasnova).
• Izboljšanje (Refinement): prilagoditev postopkov, da zmanjšamo bolečino in stres ter izboljšamo dobrobit živali.

Alternativne metode

Napredek v tehnologiji je razvil več alternativ, ki lahko zmanjšajo potrebo po živalih ali izboljšajo interpretacijo rezultatov:

• in vitro sistemi: celične kulture, 3D organoidi, tkivne simulacije;
• organs-on-chips: mikrofiziološke naprave, ki modelirajo funkcije organov;
• in silico modeli: računalniško modeliranje in umetna inteligenca za napovedovanje farmakokinetike in toksičnosti;
• mikrodóziranje in raziskave na ljudeh: human microdosing, klinične študije z zmanjšanim tveganjem;
• izboljšane statistične metode: za zmanjšanje potrebe po velikih skupinah živali.

Omejitve in izzivi poskusov na živalih

• Fiziološke razlike: rezultati pri živalih se ne vedno prevedo na ljudi; modelni organizmi imajo različne metabolne, genetske in imunološke značilnosti.
• Reproduktivnost in standardizacija: neustrezno načrtovani poskusi ali slabo poročanje zmanjšajo zanesljivost rezultatov.
• Etika in družbena legitimnost: javne skrbi in etične dileme vplivajo na financiranje in regulacijo.
• Stroški: nekatere metode so zelo drage (npr. vzdrževanje primatov), kar vpliva na razpoložljivost virov.
• Statistične negotovosti: ocene števila uporabljenih živali so negotove, pogosto ne vključujejo vseh vrst (npr. mnogi nevretenčarji niso zajeti v statistiki).

Nadzor kakovosti, dobrobit in odgovornost

Institucije, ki izvajajo poskuse, pogosto vključujejo veterinarsko podporo, usposabljanje osebja in protokole za spremljanje dobrobiti. Dober projekt vključuje jasno utemeljitev uporabe živali, minimalno invazivne postopke, predvidene končne točke in alternativne pristope, kjer je to mogoče.

Smeri v prihodnosti

Trend je v postopnem zmanjševanju rabe živali tam, kjer so učinkovite alternative, boljši standardizaciji in večjem poudarku na ponovljivosti raziskav. Tehnologije, kot so organoidi, organs-on-chip in zmogljivejše računalniške metode, obetajo, da bodo v prihodnosti še bolj zmanjšale odvisnost od živalskih modelov, vendar je prehod postopoma in zahteva validacijo novih pristopov.

Zaključek

Testiranje na živalih ostaja kompleksen in razdeljen vidik znanstvenega dela: prinaša pomembne prispevke k znanju in razvoju medicine, hkrati pa odpira etična vprašanja in znanstvene omejitve. Čeprav so regulacije in smernice namenjene zaščiti živali in izboljšanju kakovosti raziskav, je cilj znanstvene skupnosti vedno večja uporaba nadomestnih metod ter nenehno izboljševanje dobrobiti živali, kadar so poskusi še vedno nujni.

Zgodovina

Prve omembe testiranja na živalih so v grških spisih iz drugega in četrtega stoletja pred našim štetjem. Aristotel (Αριστοτέλης) (384-322 pred našim štetjem) in Erazistrat (304-258 pred našim štetjem) sta bila med prvimi, ki sta poskusila izvajati poskuse na živih živalih. Galen, zdravnik iz drugega stoletja v Rimu, ki je bil znan kot "oče vivisekcije", je seciral prašiče in koze. Avenzoar, arabski zdravnik v Španiji v 12. stoletju, je kirurške postopke preizkušal na živalih, preden jih je uporabil na ljudeh.

V zgodovini znanstvenih študij so pogosto uporabljali živali. Louis Pasteur je v osemdesetih letih 19. stoletja s cepljenjem ovc z antraksom dokazal teorijo mikrobov v medicini. V 90. letih 19. stoletja je Ivan Pavlov za opis klasičnega pogojevanja uporabil pse. 3. novembra 1957 je ruski pes Laika postal prva žival, ki je obkrožila Zemljo. V sedemdesetih letih 20. stoletja so z uporabo oklepnikov izdelali antibiotike in cepiva proti gobavosti, ki so jih nato dajali ljudem. Leta 1974 je Rudolf Jaenisch izdelal prvega gensko spremenjenega sesalca. V genom miši je vnesel DNK iz virusa. Genetske študije so se nato hitro razširile. Leta 1996 se je rodila ovca Dolly - prvi klonirani sesalec.

V 20. stoletju je toksikološko testiranje postalo pomembno. V 19. stoletju so bili zakoni o drogah manj strogi. Zdravil ni bilo treba preverjati glede varnosti. Vendar je leta 1937 zdravilo, imenovano eliksir sulfanilamid, ubilo več kot 100 ljudi. Povzročilo je velike in dolgotrajne bolečine, bruhanje in napade. Po tem je ameriški kongres sprejel zakone, ki so določali, da je treba zdravila pred prodajo testirati na živalih. Podobne zakone so sprejele tudi druge države.

Že v 17. stoletju se ljudje niso strinjali s testiranjem na živalih. Edmund O'Meara je leta 1655 dejal, da "mizerno mučenje z vivisekcijo spravlja telo v nenaravno stanje". O'Meara in drugi so trdili, da lahko živali med vivisekcijo trpijo, zaradi česar so rezultati nezanesljivi. Tudi drugi niso bili naklonjeni poskusom na živalih, ker so menili, da živali ne bi smeli poškodovati za ljudi. Drugi so testiranju na živalih nasprotovali iz drugačnih razlogov: mnogi so menili, da živali niso tako dobre kot ljudje in da so si tako različne, da rezultati testiranja na živalih ne bi delovali na ljudeh.

Podporniki so imeli drugačna mnenja. Trdili so, da so poskusi na živalih potrebni za pridobivanje znanja. Claude Bernard, "princ vivisektorjev" in oče fiziologije, je leta 1865 zapisal, da je "znanost o življenju čudovita in osupljivo (svetlo) osvetljena dvorana, do katere lahko pridemo le skozi dolgo in srhljivo kuhinjo". Izjavil je, da so "poskusi na živalih ... povsem prepričljivi za toksikologijo in higieno človeka ... učinki teh snovi so enaki na človeka kot na živali, razen razlik v stopnji". Zaradi Bernarda so poskusi na živalih postali običajna znanstvena metoda. Presenetljivo pa je njegova žena Marie Françoise Martin leta 1883 ustanovila prvo društvo proti vivisekciji v Franciji.

Dr. Walter B. Cannon je leta 1896 dejal: "Antivivisekcionisti so drugi od dveh tipov, ki jih je opisal Theodore Roosevelt, ko je dejal: 'Zdrava pamet brez vesti lahko vodi v zločin, toda vest brez zdrave pameti lahko vodi v norost, ki je služabnica (služabnica) zločina.' " Javnost je prvič začela posvečati pozornost zagovornikom in nasprotnikom testiranja na živalih med afero z rjavim psom v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja. V aferi z rjavim psom se je na stotine študentov medicine in nasprotnikov vivisekcije ter policija prepiralo zaradi spomenika vivisekcioniranemu psu.

Poskus s ptico v zračni črpalki iz leta 1768, avtor Joseph Wright

Vprašanja in odgovori

V: Kaj je testiranje na živalih?

V: Katere vrste živali se običajno uporabljajo za poskuse na živalih?

V: Koliko živali se vsako leto uporabi na svetu?

V: Od kod prihajajo te živali?

V: Kje potekajo poskusi na živalih?

V: Kaj o poskusih na živalih pravijo zagovorniki poskusov na živalih?

V: Kdo nasprotuje poskusom na živalih?

Išči po črki