Holodomor: ukrajinska lakota 1932–1933 in razprava o genocidu

Holodomor 1932–1933: človekom povzročen lakota v Ukrajini, milijoni mrtvih in trajna razprava o tem, ali gre za genocid — zgodovinski, politični in etični vpogled

Holodomor (ukrajinsko: Голодомор, kar pomeni "umor zaradi lakote") je bila lakota, ki jo je leta 1932 in 1933 v Ukrajini povzročil človek. Takrat je bila Ukrajina del Sovjetske zveze. V holodomoru je od lakote umrlo približno sedem milijonov ljudi.

Josip Stalin je bil vodja in diktator Sovjetske zveze, ki je bila komunistična država. V Sovjetski zvezi je kmete prisilil, da so spremenili način kmetovanja, nato pa je poskušal kmete prisiliti, da so za manj denarja težje delali na kmetijah, ki so bile v državni lasti. Veliko ljudi v Ukrajini se s tem ni želelo strinjati. Ko je v Ukrajini izbruhnila lakota, Stalin ljudem v Ukrajini ni hotel pomagati. Namesto tega je vlada ljudem odvzela hrano. Pobiranje hrane s tal na poljih je postalo nezakonito (protizakonito). Vlada je tudi poskušala preprečiti ljudem, da bi se gibali po državi in iskali hrano.

Znanstveniki in politiki, ki uporabljajo besedo holodomor, pravijo, da je bila lakota, ki jo je povzročil človek, genocid; nekateri menijo, da je bila velika izguba življenj primerljiva s holokavstom. Trdijo, da je bila sovjetska politika napad na vzpon ukrajinskega nacionalizma in je zato genocid.

Drugi raziskovalci pravijo, da je bil holodomor nepričakovana posledica hitre in obsežne industrializacije, ki jo je začel Stalin in je kmetom in državi prinesla korenite gospodarske spremembe, ki pa niso bile namerne.

Vzroki in odločbe oblasti

Glavni gospodarski ukrepi, ki so prispevali k holodomoru, so bili prisilna kolektivizacija kmetijstva in ostre kvote za oddajo pridelkov državi. Oblast je uvedla visoke prispevke in requisicije žita, pogosto tudi po pranju podatkov o dejanski letini. Hkrati so sovjetske oblasti nadaljevale z izvozi žita v tujino, kar je zmanjšalo razpoložljive zaloge hrane doma.

Mehanizmi zatiranja in omejevanja gibanja

V praksi so oblasti izvajale:

• konfiskacije hrane in semen,
• izdajanje nerazumno visokih kvot krajevnim skupnostim,
• blacklisting (blokada) vasi in regij, ki so bile označene kot nezanesljive — temu so sledile kazni in omejitve oskrbe,
• prepoved pobiranja ostankov pridelka s polj ter sankcioniranje oseb, ki so iskale hrano,
• omejitve gibanja, prepoved migracij in v nekaterih primerih zapiranje mej, tako da so lačnih ljudi onemogočili, da bi prišli do hrane drugod.

Ti ukrepi so skupaj z že omenjenimi gospodarskimi spremembami povzročili hitro poslabšanje razmer in množično umiranje zaradi lakote in bolezni, povezanih podhranjenosti.

Število žrtev in demografske posledice

Ocene števila umrlih se med raziskovalci razlikujejo. V članku zgoraj omenjeno število približno sedem milijonov predstavlja eno izmed višjih ocen. Drugi viri navajajo nižje ocene; razlike izvirajo iz različnih metodologij, pomanjkanja enotnih statističnih podatkov in težav pri upoštevanju neposrednih ter posrednih smrti (zdravstvene posledice, zmanjšanje rojstev). Poleg neposrednih smrti je holodomor povzročil dolgotrajne demografske učinke: upad rodnosti, premiki prebivalstva in spremembe v strukturah podeželja.

Razprava o tem, ali gre za genocid

Glavno nasprotje med zgodovinarji in politiki se nanaša na vprašanje namere (mens rea). Tisti, ki holodomor označujejo za genocid, trdijo, da so bili ukrepi usmerjeni posebej proti ukrajinskim kmetom in ukrajinski kulturni ter politični eliti ter da je obstajal namen zlomiti ukrajinski narod kot tak; to interpretacijo podpirajo dokumenti o izrecnih prisilnih politikah, ciljanih kaznih in omejevanju gibanja.

Nasprotniki te interpretacije trdijo, da je šlo za posledico brutalne, centralno vodene politike industrializacije in kolektivizacije, ki niso nujno vsebovale izključno etničnega namena uničenja ukrajinskega naroda, temveč so bile usmerjene širše proti kmečkim razredom v Sovjetski zvezi.

Mednarodno priznanje in politične posledice

Po razpadu Sovjetske zveze in odkritju arhivskih virov je mednarodna razprava postala bolj intenzivna. Nekatere države in parlamentarji so holodomor uradno priznali kot genocid; številni zgodovinarji in mednarodne institucije pa poudarjajo kompleksnost in potrebo po natančni analizi virov, da bi presodili vprašanje namere.

Spomin in dediščina

Holodomor je v Ukrajini in v komunikaciji ukrajinske skupnosti po svetu ostal globoko zaznamovan dogodek. V Ukrajini in v številnih drugih državah potekajo spominske slovesnosti, gradijo se muzeji in spomeniki, obstajajo dela zgodovinske raziskave in izobraževanja, ki skušajo ohraniti spomin na žrtve. Hkrati razprava o naravi zločina vpliva na mednarodno politiko in odnose s potomci sovjetske oblasti.

Opomba: Holodomor je eden od najbolj tragičnih dogodkov 20. stoletja v Evropi. Raziskave se nadaljujejo, arhivi se pregledujejo, razprava o natančnem številu žrtev in o tem, ali ga je treba opredeliti kot genocid, pa ostaja med zgodovinarji in politiki.

Vprašanja in odgovori

V: Kaj je holodomor?

V: Kdo je bil takrat vodja Sovjetske zveze?

V: Kaj je Stalin storil kmetom v Sovjetski zvezi?

V: Kako se je Stalin odzval na lakoto v Ukrajini?

V: Ali obstaja razprava o tem, ali lahko to, kar se je zgodilo v tem času, štejemo za genocid ali ne?

Išči po črki