Zgodovinske lestvice predsednikov ZDA — ocene, merila in spremembe
Zgodovinarje (in včasih tudi politologe) vprašamo, kako naj predsednikom Združenih držav Amerike podelijo številčne ocene za njihovo splošno uspešnost ali za različne vidike njihovega vodenja.
Pri odločanju o tem, kaj je dober ali slab predsednik, se upoštevajo več različnih dejavnikov. Med njimi so njegov značaj, vizija države, odnosi s kongresom, odnosi s tujimi voditelji (diplomacija), upravljanje gospodarstva, upravljanje vojske in splošne politične sposobnosti.
Da bi zagotovili pravičnost razvrstitev, so v številnih raziskavah mnenja liberalnih demokratov in konservativnih republikancev enakomerno uravnotežena.
Včasih je težko natančno razvrstiti predsednika, saj so se vsi predsedniki soočali s povsem različnimi izzivi in živeli v različnih časih.
Zgodovinska mnenja o ameriških predsednikih se sčasoma pogosto spreminjajo. Na primer, Harry Truman je imel takoj po odhodu s položaja zelo nizke ocene, vendar ga zdaj mnogi zgodovinarji uvrščajo med največje predsednike.
Merila, ki jih zgodovinarji in anketiranci običajno upoštevajo
- Vodstvene sposobnosti v krizi: vojne, gospodarske krize, notranje razprtije.
- Upravljanje gospodarstva: rast, brezposelnost, stabilnost finančnega sistema in fiskalna politika.
- Zunanja politika in diplomacija: obvladovanje sporov, gradnja zavezništev, strateške odločitve.
- Notranja politika in zakonodaja: sprejeti zakoni, reforme, zaščita ustave in pravic državljanov.
- Odnosi s Kongresom: sposobnost sodelovanja, premagovanja blokad in doseganja kompromisov.
- Osebne lastnosti: integriteta, vizija, sposobnost navdihovanja javnosti in moralna avtoriteta.
- Izbor sodnikov in kadrov: dolgoročni vpliv na pravosodje in upravljanje.
Metodologija in vrste lestvic
Različne raziskave uporabljajo različne metode ocenjevanja. Nekatere pogosto uporabljene pristope so:
- Ankete med zgodovinarji in politologi: strokovnjaki ocenjujejo predsednike glede na enak nabor meril; primeri vključujejo lestvice C-SPAN in raziskave univerz (npr. Siena College).
- Javne ankete: javno mnenje pogosto daje drugačno sliko kot strokovne ocene, saj se opira na sodobne izkušnje, simpatije ali gospodarske pogoje ob anketiranju.
- Kvantitativni indeksi: nekatera merjenja uporabljajo številčne lestvice (npr. 0–100 ali ocene od 1 do 5) za posamezna področja, nato pa izračunajo povprečje ali uteženo oceno.
- Kvalitativne klasifikacije: predsednike razvrščajo v kategorije, denimo izjemni, dobri, povprečni in slabi.
Zakaj se ocene sčasoma spreminjajo
- Novi arhivski viri: odpiranje tajnih dokumentov ali pisem lahko spremeni razumevanje odločitev in motivov predsednikov.
- Sprememba vrednostnih meril: vrednote družbe (npr. glede državljanskih pravic ali vloge države v gospodarstvu) se spreminjajo in s tem tudi način ocenjevanja.
- Reinterpretacija političnih dejanj: nekatere odločitve, videno kot sporne v času mandata, se lahko pokažejo kot strateško upravičene — ali obratno.
- Partijska pristranskost: ocene so lahko odvisne od pozitivnih ali negativnih stališč avtorjev do določene stranke ali zbornice politik.
Primeri sprememb v zgodovinskem pogledu
Harry Truman je tipičen primer rehabilitacije — takoj po odhodu s položaja so bile njegove ocene nizke zaradi ekonomskih težav in neke nezadovoljstva, a poznejše vrednotenje njegovih odločitvah v zvezi s Marshallovim načrtom, hladno vojno in vzpostavitvijo temeljev povojnega sveta je dvignilo njegovo uvrstitev. Nasprotno pa so nekateri predsedniki, ki so bili v svojem času priljubljeni, sčasoma izgubili ugled zaradi odkritij o korupciji ali dolgoročnih negativnih posledic njihovih politik.
Drugi pogosti primeri so:
- Visoko uvrščeni: George Washington (simbol enotnosti, utrditev predsedniške vloge), Abraham Lincoln (vodstvo med državljansko vojno in odprava suženjstva), Franklin D. Roosevelt (New Deal in druga svetovna vojna).
- Nizko uvrščeni: Andrew Johnson, James Buchanan in Warren G. Harding so pogosto med najslabše ocenjenimi zaradi neuspeha pri upravljanju krize ali škandala; Richard Nixon ima nizko zgodovinsko oceno zaradi afere Watergate kljub nekaterim zunanjepolitičnim dosežkom.
Kako brati lestvice predsednikov
- Poglejte, kdo je anketiran (zgodovinarji, politologi, širša javnost) — strokovne in javnomnenjske lestvice se lahko zelo razlikujejo.
- Preverite kriterije in uteži: ali ima večjo težo gospodarsko upravljanje, vojna ali notranja politika?
- Upoštevajte čas nastanka raziskave: ocena iz leta 1950 se bo verjetno razlikovala od ocene iz leta 2025 zaradi novih ugotovitev ali spremenjenih vrednot.
- Bodite pozorni na politične in kulturne pristranskosti anketirancev; dobro raziskavo običajno spremlja transparentno metodologijo.
Kaj to pomeni za bralca
Ocene predsednikov so uporaben povzetek in orodje za primerjavo, vendar ne predstavljajo dokončne resnice. Najbolje jih je uporabiti kot izhodišče za poglobljeno branje o posameznem predsedniku: preučevanje političnih kontekstov, primarnih virov in različnih interpretacij daje polnejšo sliko njihovega vpliva in zapuščine.
Splošne ugotovitve
Visoko uvrščeni
Naslednji predsedniki so običajno uvrščeni visoko:
- George Washington (prvi predsednik ZDA, ki je pomagal ZDA zmagati v ameriški revolucionarni vojni)
- John Adams (nadzoroval kvazi vojno)
- Thomas Jefferson (delno zaradi nakupa Louisiane in avtorja Deklaracije o neodvisnosti)
- James Madison (vodil ZDA v vojni leta 1812)
- James Monroe (razširil Združene države in podprl ustanovitev kolonij v Afriki za svobodne Afroameričane)
- James K. Polk (predsednik med mehiško-ameriško vojno)
- Abraham Lincoln (vodil ZDA v ameriški državljanski vojni in pomagal odpraviti suženjstvo)
- Theodore Roosevelt (okrepil ameriško mornarico in dal zgraditi Panamski prekop)
- Woodrow Wilson (predsednik med prvo svetovno vojno, ki je podpiral pravice žensk in ustanovil Federal Reserve)
- Franklin Roosevelt (vodil državo skozi veliko gospodarsko krizo in obnovil gospodarstvo ter bil predsednik med drugo svetovno vojno)
- Harry Truman (predsednik ob koncu druge svetovne vojne, začetku hladne vojne in integraciji oboroženih sil)
- Dwight Eisenhower (predsednik med hladno vojno, ustanovil NASA in razširil ameriški avtocestni sistem)
- John F. Kennedy (vodil ZDA v času kubanske krize in hladne vojne)
- Ronald Reagan (pomagal je obnoviti ameriško gospodarstvo z zmanjšanjem inflacije in ustvarjanjem delovnih mest, vzpostavil boljše odnose s sovjetsko Rusijo, pomagal ustaviti ustvarjanje novega jedrskega orožja in vodil Združene države do konca hladne vojne)
- Bill Clinton (z znižanjem davkov je pomagal oživiti ameriško gospodarstvo, oblikoval je načrt zdravstvenega varstva za otroke in uvedel čakalno dobo za nakup ročne pištole)
Mešane ocene
Nekateri predsedniki imajo mešane ocene. Andrew Jackson na primer velja za voditelja, ki se je zavzemal za navadne ljudi, hkrati pa ga zgodovinarji kritizirajo zaradi zakona o preselitvi Indijancev. Ulysses S. Grant velja za slabega voditelja, saj je za vladne službe zaposloval pokvarjene prijatelje, vendar je hkrati pomagal Afroameričanom, da so v obdobju obnove dobili več pravic.
Nedavni primeri:
- Lyndon B. Johnson, ki je sprejel zakone o državljanskih pravicah in bil predsednik v času Velike družbe, vendar je tudi zaostril vietnamsko vojno.
- Jimmy Carter, ki je v vietnamski vojni pomagal pomilostiti tiste, ki so se izognili naboru, ustanovil ministrstvo za izobraževanje in ministrstvo za energijo ter se pogajal o mirovni pogodbi med Egiptom in Izraelom, vendar je oslabil ameriško gospodarstvo z visoko brezposelnostjo in visoko inflacijo ter nadzoroval krizo s talci v Iranu, naftno krizo in neuspešno operacijo Orlov krempelj.
- George H. W. Bush, ki je uspešno vodil ZDA skozi vojno v Perzijskem zalivu in uradno končal hladno vojno, vendar se je ameriško gospodarstvo v času njegovega predsedovanja poslabšalo.
Nizko na lestvici
Chester Arthur, William Howard Taft, Benjamin Harrison, Calvin Coolidge, Herbert Hoover, Rutherford B. Hayes, Martin Van Buren in Richard Nixon veljajo za podpovprečne.
John Tyler, Zachary Taylor, Millard Fillmore, Franklin Pierce in James Buchanan pogosto veljajo za ene najslabših, saj jim ni uspelo preprečiti rasti suženjstva, kar je privedlo do državljanske vojne.
Andrew Johnson je pogosto uvrščen med najslabše, ker je nasprotoval rekonstrukciji.
Warren G. Harding pogosto velja za najslabšega, ker je za vladne uradnike zaposlil pokvarjene prijatelje.
George W. Bush, ki je služil po napadih 11. septembra, vendar je njegovo predsedovanje oslabilo ameriško gospodarstvo, državo popeljalo v vojno proti terorizmu, sprejelo sporni patriotski zakon in povzročilo finančno krizo v letih 2007-2008.
Ni uvrščeno
William Henry Harrison in James Garfield pogosto nista uvrščena, ker sta umrla kmalu po tem, ko sta postala predsednika. Kadar sta vključena, sta običajno nizko na seznamu.
Donald Trump tudi ni uvrščen, ker se njegovo predsedovanje še ni končalo. Iz istega razloga Barack Obama v nekaterih anketah ni uvrščen, ker se je njegovo predsedovanje končalo pred manj kot desetimi leti.
Warren Harding je ocenjen kot eden najslabših predsednikov
O predsedniku Georgeu H. W. Bushu so javnomnenjske ankete izrazile različna mnenja zaradi njegovega uspeha v vojni v Perzijskem zalivu, ki pa je povzročil tudi šibko gospodarstvo.
Abraham Lincoln velja za enega najboljših predsednikov zaradi svojega vodenja med ameriško državljansko vojno in zgovornosti v govorih, kot je Gettysburški govor.
