Koča strica Toma je imela zelo velik vpliv. V zgodovini ni veliko romanov, ki bi tako močno spremenili družbo. Ko je bila objavljena Koča strica Toma, so bili ljudje, ki so zagovarjali suženjstvo, zelo jezni in so protestirali proti njej. Nekateri so proti njemu celo pisali knjige. Abolicionisti so ga zelo hvalili. Ker je bil roman uspešnica, je močno vplival na poznejšo protestno literaturo.
Sodobne in svetovne reakcije
Koča strica Toma je takoj po izidu močno razjezila ljudi na ameriškem jugu. Roman so zelo kritizirali tudi ljudje, ki so podpirali suženjstvo.
Slavni južnjaški pisatelj William Gilmore Simms je dejal, da knjiga ni resnična. Drugi so roman označili za zločinski in trdili, da je poln laži. Nekdo, ki je prodajal knjige v mestu Mobile v Alabami, je moral zapustiti mesto, ker je prodajal roman. Stowe je prejel grozilna pisma. Nekoč je celo prejela paket z odrezanim suženjskim ušesom. Številni južnjaški pisatelji, kot je bil Simms, so kmalu začeli pisati svoje knjige o suženjstvu.
Nekateri kritiki so trdili, da Stowe nikoli ni bila na južnjaški plantaži in da ni veliko vedela o življenju na jugu. Zaradi tega je napačno opisovala Jug. Vendar je Stowe vedno trdila, da je like v svoji knjigi ustvarila po zgodbah, ki so ji jih pripovedovali sužnji, ki so pobegnili v Cincinnati v Ohiu, kjer je živela. Poročali so: Stowe je zapisala: "Iz prve roke (sama) je opazovala več dogodkov, ki so ... [navdihnili] za pisanje znamenitega romana proti suženjstvu. Prizori, ki jih je opazovala (videla) na reki Ohio, vključno s tem, kako so ločeno prodajali moža in ženo, ter poročila in intervjuji v časopisih in revijah so prispevali gradivo za ... zgodbo."
Leta 1853 je Stowe objavila knjigo Ključ do Koče strica Toma (A Key to Uncle Tom's Cabin). S tem je želela ljudem, ki so kritizirali opis suženjstva v romanu, pokazati, da je ta resničen. V knjigi Stowe piše o pomembnih likih iz romana Koča strica Toma in o ljudeh iz resničnega življenja, ki so jim bili podobni. S to knjigo je napisala bolj "agresiven napad na suženjstvo na jugu, kot ga je imel sam roman". Tako kot roman je bila tudi knjiga Ključ do koče strica Toma uspešnica. Vendar pa je Stowe mnoga dela iz Ključa do koče strica Toma brala tudi po objavi romana.
Kljub takšnim kritikam je bil roman še vedno zelo priljubljen. Stowein sin pravi, da je Abraham Lincoln ob srečanju z njo leta 1862 dejal: "To je tista mala dama, ki je začela to veliko vojno." Zgodovinarji niso prepričani, ali je Lincoln to res rekel ali ne. V pismu, ki ga je Stowe nekaj ur po srečanju z Lincolnom napisala svojemu možu, o tem stavku ne pove ničesar. Po tem so mnogi pisatelji dejali, da je ta roman pripomogel k temu, da se je Sever razjezil na suženjstvo in na zakon o ubežnih sužnjih. Zelo je pomagal abolicionističnemu gibanju. General Unije in politik James Baird Weaver je dejal, da je zaradi te knjige pomagal pri abolicionističnem gibanju.
Knjiga Koča strica Toma je zanimala tudi številne ljudi v Angliji. Prva londonska izdaja je izšla maja 1852. Prodali so jo v 200.000 izvodih. Nekaj tega zanimanja je bilo posledica tega, da Angleži takrat niso marali Združenih držav Amerike. Neki pisatelj je dejal: "Zlobne strasti, ki jih je 'Striček Tom' zadovoljil v Angliji, niso bile sovraštvo ali maščevanje [nad suženjstvom], temveč nacionalno ljubosumje in nacionalna nečimrnost. Že dolgo nas boli domišljavost Amerike - naveličali smo se poslušati njeno hvalisanje, da je najbolj svobodna in razsvetljena država, kar jih je svet kdaj videl. Naša duhovščina sovraži njen prostovoljni sistem, naši torijci sovražijo njene demokrate, naši whigi sovražijo ... Vse stranke so gospo Stowe pozdravile kot sovražnico, ki se je uprla sovražniku." Charles Francis Adams, ameriški minister v Veliki Britaniji med vojno, je pozneje dejal, da je "Koča strica Toma ali življenje med ponižnimi, objavljena leta 1852, vplivala na svet hitreje, močneje in dramatičneje kot katera koli druga knjiga, ki je bila kdaj koli natisnjena."
Koča strica Toma je izšla v Rusiji konec leta 1857 in je bila kmalu priznana kot klasika svetovne književnosti. Mnogi ljudje so videli zelo močno povezavo med svetom iz Koče strica Toma in podanstvom, ki je v Rusiji še vedno obstajalo v petdesetih letih 19. stoletja. Nikolaj Turgenjev je v pismu abolicionistki Mariji Weston Chapman zapisal: "Mnogi prizori, opisani v knjigi, se zdijo kot natančen prikaz enako strašljivih prizorov v Rusiji." Knjiga Koča strica Toma je služila kot izobraževalni pripomoček za rusko in rusko-sovjetsko elito v obdobju po osvoboditvi, postala pa je tudi del sovjetske otroške literature.
Knjiga je bila prevedena v skoraj vse jezike. Prevedena je bila na primer v kitajščino. Njen prevajalec Lin Shu je poskrbel za prvi kitajski prevod ameriškega romana. Prevedena je bila tudi v amharščino. Prevod iz leta 1930 je bil narejen, da bi Etiopiji pomagal končati trpljenje črncev v tej državi. Knjigo je prebralo toliko ljudi, da je Sigmund Freud verjel, da je na nekatere njegove paciente vplivalo branje o bičanju sužnjev v Koči strica Toma.
Literarni pomen in kritika
Koča strica Toma je bila prvi politični roman v Združenih državah Amerike, ki so ga množično brali. Imel je velik vpliv na ameriško književnost in protestno literaturo. Nekatere poznejše knjige, na katere je močno vplivala Koča strica Toma, so Džungla Uptona Sinclaira in Tiha pomlad Rachel Carson.
Čeprav je bila knjiga "Koča strica Toma" zelo pomembna, so mnogi menili, da je mešanica "otroške pravljice in propagande". Številni kritiki so knjigo označili za "zgolj (samo) sentimentalni roman". George Whicher je v svoji Literarni zgodovini Združenih držav Amerike zapisal, da "nič, kar bi lahko pripisali gospe Stowe ali njenemu ročnemu delu, ne pojasnjuje ogromne (velike) modnosti (priljubljenosti) tega romana; avtoričini viri ... nedeljske šolske fikcije niso bili izjemni ... melodrama, humor in patos ... so sestavljali (sestavljali) njeno knjigo."
Drugi kritiki so roman pohvalili. Edmund Wilson je dejal, da "se lahko v zrelih letih (ko je človek odrasel) izpostavi Koči strica Toma ... izkaže za osupljivo (presenetljivo) izkušnjo." Jane Tompkins je dejala, da je roman eden od klasičnih del ameriške književnosti. Predlagala je, da literarni kritiki o knjigi mislijo slabo, ker je bila ob izidu preprosto preveč priljubljena.
Skozi leta so se ljudje spraševali, kaj je Stowe želela povedati s tem romanom. Nekatere njene teme je mogoče zlahka razbrati, na primer zlo suženjstva. Vendar je nekatere teme težje opaziti. Stoweova je bila na primer kristjanka in aktivna abolicionistka, zato je v knjigo vključila veliko svojih verskih prepričanj. Nekateri pravijo, da je Stowe v romanu zapisala tisto, kar je po njenem mnenju pomenilo rešitev problema, ki je skrbel mnoge ljudi, ki jim suženjstvo ni bilo všeč. Ta problem se je glasil: ali je početje stvari, ki niso bile dovoljene, upravičeno, če so jih počeli zaradi boja proti zlu? Ali je bilo upravičeno uporabiti nasilje, da bi ustavili nasilje suženjstva? Ali je bilo kršenje zakonov, ki so pomagali suženjstvu, pravilno? Kateremu od Stoweovih likov je treba slediti: potrpežljivemu stricu Tomu ali kljubovalnemu Georgeu Harrisu? Stowe je menil, da bi Božji volji sledili, če bi vsak (vsaka) oseba iskreno (resnično) preučila svoja načela in delovala po njih (jim sledila).
Ljudje so tudi menili, da Koča strica Toma izraža ideje gibanja svobodne volje. V tej ideji lik Georgea Harrisa simbolizira svobodno delo. Zapleteni lik Ofelije pa prikazuje severnjake, ki so dopuščali suženjstvo, čeprav jim ni bilo všeč. Dinah je zelo drugačna od Ofelije. Deluje na podlagi strasti. V knjigi se Ofelija spremeni. Tako kot Ofelija je tudi republikanska stranka (tri leta pozneje) izjavila, da se mora Sever spremeniti. Rekla je, da mora Sever aktivno ustaviti suženjstvo.
Feministična teorija je vidna tudi v knjigi Stowe. Roman lahko razumemo kot kritiko patriarhalne narave suženjstva. Za Stoweovo so bile družine povezane s krvjo in ne z družinskimi odnosi med gospodarji in sužnji. Stowe je kot večjo "družino" videla tudi narod. Narodnost je torej izhajala iz tega, da si delimo isto raso. Zaradi tega je podpirala zamisel, da bi morali osvobojeni sužnji živeti skupaj v koloniji.
Knjiga naj bi tudi poskušala pokazati, da je bila moškost pomembna za ustavitev suženjstva. Abolicionisti so začeli spreminjati svoj pogled na nasilne moške. Želeli so, da bi moški pomagali ustaviti suženjstvo, ne da bi pri tem škodovali svoji samopodobi ali položaju v družbi. Zaradi tega so nekateri abolicionisti sledili nekaterim načelom volilne pravice žensk, miru in krščanstva. Hvalili so moške, ki so pomagali, sodelovali in bili usmiljeni. Drugi abolicionisti so bili bolj tradicionalni: želeli so, da moški delujejo bolj odločno. Vsi moški v knjigi Stowejeve prikazujejo bodisi potrpežljive moške bodisi tradicionalne moške.